Carlos Roberto Martinez Ulloa
caromartinezu@gmail.com

Mientras a nosotros nos sobran candidatos, los demás andan buscando uno para enfrentarse a Liberación Nacional.

Actualmente tenemos cuatro precandidatos para las futuras elecciones del 2010. Dentro de las filas del partido se muestra una gran actividad, con el fin de que uno de ellos se convierta en el futuro candidato de Liberación Nacional.

Se acercan las distritales, donde los diferentes grupos han presentado su candidatos en diversas papeletas, las agrupaciones gremiales igual lo han hecho. Nombres de ilustres liberacionistas resuenan en todos los confines de Costa Rica, haciendo notar a los ciudadanos que nuestro partido es un ente vivo, una agrupación perfectamente organizada, y que es la mayor agrupación política de Costa Rica, motivo por el cual se ha mantenido vigente en los últimos 56 años, tiempo de su existencia como partido político. Que no es una agrupación con fines electorales, sino que ha sido siempre una agrupación politica con ideología propia, basado en la verdadera justicia social, y que le ha dado a los costarricenses los mejores tiempos de sus vidas. Y recordemos siempre la frase histórica: Nunca hemos estado tan bien como con Liberación.

Mientras Liberación Nacional se prepara para todos esos eventos venideros, las fuerzas opositoras tratan de reunirse para encontrar al menos un candidato que los represente, ya que no tienen aun muy en claro cual persona puede servirles en una eventual unión contra nuestro partido.

Una de las tareas fundamentales a que se deben avocar nuestros precandidatos y sus seguidores, es a perfilar las ideas con que se trabajaría en un próximo gobierno, proponer estas a sus seguidores y que estos las lleven a las bases, para su discusión y aceptación, esa es una obligación de todos ellos. Las bases liberacionistas deben saber cuales son las plataformas programáticas de cada uno de los precandidatos, olvidemos ya el compadrazgo, el amiguismo, creo que nuestros ciudadanos ya tienen la suficiente madurez, para escoger la mejor opción interna basados en las ideas de cada uno de los programas que se le presenten. Debemos evitar las campañas de insultos y desautorizaciones, de dimes y diretes, de chismes baratos. Elevemos nuestra actividad política, comencemos a darle a esas bases los postulados del programa, digamos cuales son las capacidades de cada uno de los candidatos, basados en programas reales. Ya basta de la campaña barata. Nuestras bases merecen el respeto, los liberacionistas merecen el respeto, los costarricenses merecen el respeto.

Si internamente nos respetamos, podemos exigir a los que nos adversan que nos respeten. Una precampaña interna limpia e ideológica, es la base para una posterior lucha por llegar a elegir a un presidente Liberacionista en el 2010, Tenemos todas las armas, desde ser el partido más grande que la historia de nuestro país conoce, hasta la más sencilla de todas, los ciudadanos comunes, a los cuales si les llegamos con ideas sin odios ni rencores, podemos demostrarles por que hemos estado vigentes tanto tiempo en el área política, por que somos la preferencia de la gran mayoría de los costarricenses como lo dicen la últimas encuestas.

Le toca a ustedes señores precandidatos, tomar una decisión, la política barata de siempre o una lucha real en el terreno de la ideas, en beneficio de todos nosotros.

Mientras tanto las agrupaciones adversarias seguirán buscando un candidato que los represente, ya que su colección ideológica, no les permite una unidad en ese término, su lucha solo puede ser electorera, de lo cual ya muchos costarricenses estan cansados.

Unir a la Liberación Nacional, es la mejor de las posibilidades que tiene en las manos cada uno de los precandidatos, de no suceder ello volveremos a los rencores internos, que han provocado en muchas oportunidades las divisiones y separaciones de muchos compañeros.

Por Juan Ramón Gutiérrez A.

Al calor de la más reciente encuesta de Demoscopía para el diario Al día, se nos ocurre una reflexión en torno al Partido Liberación Nacional. Para empezar, creemos que vamos a obtener otro triunfo seguido, pues pese a los recientes escándalos mediáticos, el PLN sigue siendo el rey… Sí diezmaron en siete puntos nuestro caudal político desde abril a la fecha, pero aún así, seguimos siendo el partido con mayor preferencia: 31 por ciento, contra el 10.9 del PUSC y 4.9 del Pac.

LAS VACAS FLACAS

Consideramos que vienen buenos tiempos para el gobierno de turno y por ende para nuestro partido, porque cuando don Óscar anunció con anticipación la llegada de las vacas flacas, simultáneamente se tomaban las medidas de rigor para paliar la crisis que ya nos afecta y que se está dando a nivel mundial. Creemos que con la capitalización de los bancos por parte del Gobierno, dineros que son del superávit nacional, terminaremos de capear el mal tiempo y la imagen del Ejecutivo mejorará y por ende la de nuestro partido.

LA VICTORIA SE VE A LA DISTANCIA

¡Viva el optimismo!, dirán algunos. Pues sí estamos llenos de optimismo por todos los signos que se están dando y que favorecen al PLN. Para empezar noten que el caudal electoral del PAC, 4.9, está ya superado por el PUSC que tiene el 10.9. Esto nos da la idea de que la pelea electoral del PLN será contra el PUSC y no contra el PAC.

Lo anterior también nos dice con claridad que el PAC tendrá en la próxima elección más o menos el caudal político que tuvo en su primera participación electoral. No olvidemos que una mano invisible cercenó de tajo la corriente electoral del PUSC, pues con la encarcelación de los expresidentes, los calderonistas de hueso colorado, se fueron a engrosar las filas del PAC, es decir, fueron los calderonistas que no vieron en Toledo al líder adecuado, quienes abultaron la votación de don Ottón, al extremo de poner el peligro la elección de don Oscar. Lo anterior se confirma con el resultado de la elección municipal posterior en la que el PUSC sacó más alcaldes que el PAC.

¿Y CALDERÓN?

Pues claro, lo dicho deja la pregunta anterior: el PUSC en estos momentos es más fuerte que el PAC y como los dijimos será la fuerza a vencer por Liberación. ¿Y qué pasa si exoneran a Calderón? No creemos que si esto ocurre, le dé más fuerza a este expresidente que la que tendría si lo condenan. En otras palabras, los fanáticos de Calderón votarían por él, si de vendad se lanza como candidato, exonerado o condenado, pero creemos que no alcanzaría los votos necesario para una elección.

Pero aquí hay más preguntas: ¿si Calderón no se lanza? ¿Se irá su gente de nuevo con don Ottón? Consideramos que si por conveniencia Calderón no se lanza, pondrá un candidato a quien apoyará con todo y hasta podría obtener una buena votación. En otras palabras, ya no existen muchas posibilidades de que aquella mano invisible, vuelva a maniobrar para unir obligadamente esas dos fuerzas. ¿Una coalición entre Calderón y Solís?, o entre Solís y Eugenio Trejos?, ¿o entre los tres? Para nosotros es casi imposible, pero como en política casi todo es posible, ahí les dejo la tarea.

Max Loria
loriaram@racsa.co.cr

La Fundación Friedrich Ebert me invitó a la Graduación del Programa Agentes de Cambio 2008.  Con gusto asistí, sobre todo en agradecimiento por el importante apoyo que brindó al Ministerio de Justicia durante mi estadía en esa institución. (Que espero lo siga brindando…)

Pero mayor fue mi sorpresa y alegría, cuando pude constatar que un buen porcentaje  de muchachos y muchachas que se graduaban, son participantes de algunos de los grupos de juventud del PLN, ya sea Agora o Fuerza Verde.. (no sé si de otros…). Algunos de ellos incluso participantes activos de esta lista. 

Esto sin duda es una buena noticia. Habla muy bien del activismo de estos jóvenes,  de estos grupos, y de la forma en que están ayudando al PLN a retomar sus lazos tradicionales con organizaciones progresistas y social-demócratas.  También es importante resaltar que muchos jerarcas del Gobierno, Ministros, Vice-Ministros, asesores y demás, se trasladaron en su momento hasta La Catalina para aportar al programa en las área correspondientes.

Este espacio de Agentes de Cambio, de cual muchos de nosotros participamos en su oportunidad, debe ser retomado con fuerza por el Partido. Es una instancia para la reflexión, y para la formación de jóvenes líderes alrededor de los principios progresistas que nos caracterizan. 

Desde ya insto a que empecemos a promover nuevos participantes para el Programa 2009.

Finalmente, un agradecimiento a los que se graduaron.   ¡Esperemos de verdad que empiecen a generar el cambio!

Eduardo Carrillo
eduardocarrillo@racsa.co.cr

El documento de la presentación de don Guillermo Zúñiga en Cedal, que me gustó mucho, me hizo releer algunas cosas de Sachs, incorporadas a su libro El final de la pobreza (pág. 344). Tiene tres gráficas para explicar la trampa de la pobreza y la forma como superarla en procesos socioeconómicos de desarrollo. Creo que el tema es muy bonito y me parece que, aún para semianalfabetos en economía, como yo, nos ayuda a entender mejor los procesos de desarrollo y postergación. He integrado las ideas básicas en un solo gráfico que comparto con Uds. Para quienes no lo hayan visto me parece que lo encontrarán inteligible e interesante en nuestra perspectiva socialdemócrata. Cualquier falla, estética o de otra naturaleza es, desde luego, mía.

Noten que he destacado en rojo lo que a mi juicio es el elemento central: el capital acumulado por persona. Pero el razonamiento de Sachs es como sigue:

· El origen de todo el proceso es el ingreso familiar. Entre mayor la pobreza menor el ahorro familiar y por consiguiente la acumulación de capital.

· La ayuda para el desarrollo constituye un elemento importante para la inversión pública. Dada alguna discusión sobre este tema, es evidente que la deuda sana constituye un elemento fundamental en la inversión pública y en el crecimiento. Sin deuda sana la inversión pública es insuficiente, el crecimiento económico es menor, al igual que el desarrollo.

· La tributación fiscal constituye otro factor de inversión pública. A mayor pobreza, menor tributación y por tanto menor inversión y crecimiento.

· El crecimiento demográfico (denominador del capital por persona) y la depreciación son factores negativos en la acumulación de capital.

· Obviamente, a mayor acumulación de capital, mayor crecimiento económico. Y, por tanto, mayor capacidad de consumo (bienestar familiar) y capacidad de ahorro.

El modelo tiene, a mi juicio, gran sentido común. Hay que agregar que para Sachs, el capital tiene un sentido preciso. Él se refiere a los seis capitales: capital empresarial; capital humano; capital intelectual; infraestructura; capital natural; y capital público institucional.

Es fácil seguir la trampa de la pobreza y del subdesarrollo. Pobreza, bajos niveles de ayuda para el desarrollo, presupuesto insuficiente, alto crecimiento demográfico producen bajas tasas de capital por persona, bajo o no crecimiento y tendencia a mantener o incrementar la pobreza.

Creo que la nueva política pública de nuestro país (digo nueva porque difiere de varios gobiernos antecesores) se encuentra bien estructurada a la luz de este modelo: 1) buena administración del problema de la deuda, para incrementar la “ayuda para el desarrollo”, incluso, como lo sugiere Sachs, con apoyos directos al ingreso familiar, por ejemplo, con el programa de asistencia al sector rural; 2) buena administración fiscal para mejorar la posición presupuestal, a pesar de que no se logró adoptar la reforma fiscal; 3) moderado crecimiento demográfico y reposición de capital para reducir el efecto de la depreciación del capital y 4) ayudas directas a personas de bajo ingreso a través de varios programas, entre ellos Avancemos, vivienda y las pensiones no contributivas. Todo ello se ha manifestado en tasas de crecimiento económico alto y mejoramiento del ingreso familiar, al menos hasta donde nos permiten afirmarlo las cifras económicas conocidas (sin el efecto de la crisis).

También tenemos una inversión importante en recursos humanos, a través de todo el sistema educativo, alguna mejoría en tecnología (capacidad productiva) y alguna recuperación de la infraestructura. Quedan, en esta última área, algunos mega proyectos (puertos), mientras se prevén otros proyectos de envergadura como las carreteras a San Ramón, San Carlos y la que nos vincularía a Panamá por la ruta costera. También las mejoras al Aeropuerto Daniel Oduber y el proyecto de aeropuerto de Puerto Jiménez.

Por supuesto, la lista no es exhaustiva. Pero, haciendo este análisis, me parece que Liberación Nacional se encuentra en la ruta correcta, la ruta de la socialdemocracia, a pesar de los enormes problemas que seguimos encarando en una variedad de áreas. Hacia el futuro, necesitamos profundizar el camino que estamos recorriendo y hacer un esfuerzo acorde con los elevados niveles de ingobernabilidad que nos impide caminar más rápido.

San José, 11 de setiembre, 2008

Malas intenciones y faltas a la verdad se esconden tras las informaciones de La Nación y los más radicales e irresponsables sectores de la oposición en contra del Gobierno de la República.

Con una cortina de humo y utilizando las viejas tácticas de la desinformación, que siempre han caracterizado a la imprenta de Llorente, tratan de “salvarse” ante la opinión pública, al no encontrar nada anómalo o ilegal en el proceso de compra de títulos de deuda por parte de la República Popular de China.

“Al entregar el Gobierno toda la información, los fantasmas que pretendieron crear, para sembrar dudas sobre la honestidad del Gobierno se derrumbaron, como muchas veces se han derrumbado las mentiras de ese diario.

No hubo, no hay, ni habrá nada ilegal ni deshonesto en esa negociación con la República de China.

Desesperados, recurren a las ofensas, y a la mentira.

Lo hacen con una mezquindad vergonzosa que la ciudadanía repudia y que como partido; no toleraremos.

El PLN lamenta que La Nación haya tergiversado y manipulado la información, pues desde un principio el Gobierno de la República Popular de China, solicitó de manera formal, que los alcances de la negociación con nuestro país se mantuvieran en secreto para salvaguardar sus intereses; pues los términos de la negociación establecieron condiciones muy beneficiosas.

Con el fin de cuidar su nombre, hoy La Nación varía el enfoque de su investigación, ya que al no encontrar culpables, comisiones, transacciones indebidas, acusa al Gobierno y al Presidente de la República de mentirosos, cuando en realidad, lo único que hicieron fue respetar un acuerdo entre dos países, que favorece por mucho, los intereses de todos los costarricenses

Lo que llama la atención es que el matutino destacara que la Inteligencia de Taiwan anticipara los acuerdos con la República de China.

¿Cuál es el ligámen de La Nación con los servicios secretos Taiwaneses? ¿A qué intereses responde La Nación con esta campaña de desprestigio?

Tras la persecución infructuosa e irresponsable de este diario hacia el Poder Ejecutivo, la gran preocupación del PLN en relación con este tema, se centra en la posibilidad de que el Gobierno de la República Popular de China desista de continuar con los acuerdos firmados entre ambas naciones.

Hacemos un llamado vehemente a todos los medios de comunicación y a toda la ciudadanía, para que no juzguen anticipadamente el accionar del Gobierno, en temas tan delicados e importantes para el país, pues sus consecuencias pueden ser lamentables, no solo al dañar el prestigio del Presidente de la República, sino por ende al país y en especial el de todos los costarricenses.