Juan Diego Gómez
Presidente JL San José

Nuestro país enfrenta una serie de retos y problemas que nos ponen de cara a una realidad, que si bien no es relativamente nueva, si es preocupante cada vez que nos exponemos ante ella. El tema de la gobernabilidad hoy está más latente que antes y lamentablemente se nos presenta más como un problema que como un reto, al que sin lugar a dudas le vamos perdiendo la pelea.

La gobernabilidad de la administración actual es deficiente, podríamos escuchar muchas respuestas, algunas excusas y un sinfín de justificaciones, pero como en una realidad solo se admiten resultados, y a la fecha no cabe más que decir que se ha reprobado la tarea.

Como Liberacionista me siento decepcionado, se lucho por un proyecto, se trabajo por una idea, poder construir e ir hacia adelante; sin embargo hoy a un año y dos meses podemos mirar a un gobierno que sonante y pujante realiza nombramientos de personas y “figuras” ajenas a nuestro partido y nuestra visión partidaria, desconocidos en campaña y algunos ausentes en las luchas liberacionistas, muchos otros estaban en otros bandos atacándonos…De verdad que se vuelve muy polémico llamar a este gobierno liberacionista.

Ante todo esto me pregunto ¿dónde está el Partido Liberación Nacional?, ¿dónde queda nuestro Directorio Político Nacional proponiendo y exigiendo cuentas de hacia dónde va nuestro país?, ¿dónde está la visión socialdemócrata?, ¿dónde está el ejercito de Liberación Nacional presente?, hombres y mujeres de gran valor que no solo saben llegar a la gente sino también gobernar un país.

Soy socialdemócrata, creo en la causa Liberacionista sigo en pie de una lucha sin fin, sin embargo y porque sé que la mayoría de Liberacionistas creemos y pensamos de la misma manera me duele ver y saber la realidad de nuestro país, del gobierno, pero sobretodo de nuestro partido.

Definitivamente aplica más que nunca la frase “el que mucho abarca, poco aprieta”, digo esto a modo de reflexionar y concientizar, porque me cuesta entender como ante la difícil situación de este gobierno y la realidad de nuestro partido, se nos invita cordialmente a los Liberacionistas a la campaña “Se Verde”, pensé en un reverdecer, en un renacer en la socialdemocracia, en la re encarnación de lo que fueron los mejores tiempos de nuestro partido, pero no fue así, no era más que una campaña de reciclaje.

Creo en la necesidad de tratar e incorporar a nuestra realidad el tema ambiental, pero Liberación nacional no es una Organización no Gubernamental enfocada en el tema ambiental, es un partido político y no solo uno más, somos el partido más grande de este país, forjadores del Estado de derecho en el que vivimos y mientras vemos al gobierno derrumbarse y con ello a nuestro país entrabarse no podemos ponernos a hablar de reciclaje como si estuviéramos en el gobierno de Daniel Oduber, Luis Alberto Monge u Oscar Arias Sánchez; donde la prosperidad y una buena administración fueran el camino donde nuestros pasos coordinan un gobierno y un partido.

“Se Verde”, seamos verdes, seamos Liberacionistas, retomemos nuestro partido, hagamos mella por lograr y concretar el rescate de un gobierno sin rumbo y en pausa, donde Liberación no está representado, seamos verdes y pongamos a funcionar un Directorio que brilla por su ausencia, seamos verdes y volvamos a ondar la bandera verdiblanca como guía y estandarte representativo de los más grandes ideales costarricenses, de los más fuertes principios socialdemócratas, seamos verdes, seamos Liberacionistas, porque este país y nuestra historia no espera menos de nosotros.

Ocean Castillo Loría.

A pocas horas del cierre de las urnas de la convención del Partido Liberación Nacional, es claro que este conglomerado político ha tomado una decisión. Liberación decidió por la firmeza y la honestidad.

Liberación decidió por una mujer para guiarlo a la victoria electoral en febrero del año entrante.

Liberación decidió por una alternativa de política renovada que recoge de nuevo la bandera de la honestidad, que otrora le han arrebatado otros movimientos políticos.

La candidata Laura Chinchilla se ha mostrado como una postulante capaz de tomar decisiones en circunstancias difíciles. La candidata Laura Chinchilla muestra el deseo, vigor y experiencia para llevar adelante un conjunto de ideas capaces de convencer a un electorado expectante por el futuro del país.

Los retos del partido que Doña Laura encabeza para esta campaña electoral son grandes:

Primero: reconocer que la receta donde por encima de la dignidad humana y la igualdad de oportunidades está la mano invisible del mercado está en clara decadencia y por lo tanto, su obligación es presentar a las y los costarricenses un planteamiento donde la idolatría del mercado sea cosa del ayer.

Segundo: Conducir al Partido Liberación Nacional por los caminos de la reflexión y el estudio. No se vale pensar que quien gana impone sus ideas sin discusión, sin debate, sin negociación. Liberación debe volver a pensar para presentar a Costa Rica un planteamiento de largo plazo para alcanzar el desarrollo y el bienestar.

En sus ideas y acciones, la candidata de Liberación Nacional debe defender lo público, el desarrollo económico y la defensa del medio ambiente. La principal lucha de doña Laura es por disminuir las desigualdades sin negar la eficiencia del sistema de precios y mercados en la producción de la riqueza, pero aplicar toda su creatividad, firmeza y honestidad para llevar adelante instrumentos que procuren una mejor distribución de esa riqueza.

Liberación Nacional debe proponer un plan con fuerte énfasis en lo ecológico. Liberación Nacional debe retomar sin ninguna duda la bandera de la intervención del Estado en la economía, de cara a fortalecer a la clase media.

Liberación Nacional debe revestirse como el partido político capaz de llevar adelante una adecuación del Estado para que éste, no sea visto como enemigo del pueblo sino, como instrumento de participación democrática y sujeto del control ciudadano.

Doña Laura debe poner como centro de su pensamiento y acción el subrayar la dignidad humana.

Liberación Nacional debe luchar por reforzar el régimen de economía mixta, teniendo como eje estratégico el fortalecimiento de los estratos medios de nuestra sociedad.

El principal compromiso de doña Laura debe ser con la solidaridad como valor supremo de la familia costarricense.

El planteamiento de Liberación Nacional debe estar encarnado en la lucha contra la pobreza, el planteamiento de Liberación Nacional debe retomar la idea de la mano visible del Estado capaz de mitigar los defectos de la mano invisible del mercado.

Liberación decidió: firmeza y honestidad para defender la vida. Firmeza y honestidad para promover la vida.

Roberto Castro Chaves

El Partido cumpliendo con lo que dispone el Estatuto, realiza sus elecciones distritales en la fecha previamente establecida. Lamentablemente no fueron las elecciones internas mas transparentes de la historia liberacionista. Se presentaron muchas irregularidades que para iniciar su señalamiento, debemos indicar que los miembros de mesa no fueron capacitados y, si lo hicieron fue de manera muy superficial, dado que la inseguridad y el desconocimiento que presentaron así lo demostró.

Por otra parte las credenciales de los miembros de mesa, fueron enviadas dentro del material electoral, hecho que distorsionó totalmente la secuencia del proceso. El presidente de cada junta tiene la obligación de recibir el material electoral, o en su defecto lo hará otro de los miembros de la misma junta.( En este caso quien recibió el material electoral?  Además el material electoral no llego a todas las juntas tres días antes de la realización del evento, como señala el articulo 42 de la normas que rigen el proceso. Aunque debemos estar conscientes de, que dicho documento indica: “procurando que la misma llegue a las juntas” o sea que la documentación se procura que llegue, no tiene que llegar.

El articulo 43 de la misma normativa dice: “La documentación electoral será entregada, de preferencia a los miembros de mesa propietarios y comprende al menos:” pero la pregunta que surge es, y si no se entrega a los miembros de mesa a quien se entrega?  Además en la lista de los materiales indica en su punto (e) Formulas para certificar el resultado final de las votaciones. Pero este documento, según me han asegurado muchos compañeros, no se encontró entre el material, cosa que constate en la mesa que preste los servicios. Esto implica que los aspirantes a distintos puestos, se quedaron en estado de indefensión, dado que no pueden contar con el documento de valor probatorio, de que habla el articulo 91 del Código Electoral y el compendio de Normas que regulan el proceso y, por lo tanto nadie puede garantizar cuantos votos se escrutaron al cierre de mesa.

Alrededor de este tema encontramos otra situación crítica, cuando leemos el párrafo tercero del articulo 44 de la misma normativa y dice: “El incumplimiento de esta verificación del material electoral será causal de nulidad relativa, y en todo caso, quien así la gestione deberá demostrar el perjuicio que le haya ocasionado la ausencia de esta revisión.” Pero no se dice que ocurre cuando la ausencia de ese cumplimiento de revisión previa del material, no es imputable a los miembros de mesa, pues en muchos casos ese material llegó al distrito la víspera o antevíspera de la elección.

En las “distritales” tras anteriores se presento el problema de que el numero de papeletas enviadas a las juntas fue insuficiente y a pesar de esa ingrata experiencia, los encargados de el proceso recién pasado, incurrieron en el mismo error pero aun mas acentuado. Será que la estimación se hace a base de costos, o que los referentes andan perdidos.

Además de este compendio de irregularidades debemos agregar otro que también puede calificarse como muy serio y, se trata del nombramiento de los miembros de mesa, que en reiteradas ocasiones, se utilizaron los candidatos recomendados por “x” papeleta, dejando a los demás participantes ayunos de ese derecho. Antes de la realización del evento se había argumentado que si se nombraran miembros de mesa de todos los participantes, no cabria la cantidad de miembros en las aulas, argumento relativamente razonable, pues de darse una gran cantidad de papeletas, pudo haberse elegido dos o tres de ellas, no solo una, de tal manera que se asegurara la apertura y funcionamiento normal de la junta receptora de votos, sino también para satisfacer el espíritu contenido en el articulo 49 del Código Electoral y el principio de igualdad de derechos que todos los participantes poseen.

En realidad, existen muchos elementos más que pueden someterse a discusión, sin embargo merece análisis especial, la acción individual que tomo el Señor Presidente del Partido en un centro de votación en Montes de Oca, donde existe testimonio de muchos compañeros que dan fe de la veracidad del acontecimiento.

El hecho es que nuestro presidente solicitó a los miembros de una junta receptora de votos, que recibiera el voto de un compañero elector, sin que el ciudadano contara con los requisitos que para emitir ese voto, eran requeridos.

Al respecto el articulo 14 de normativa de reiterada cita, señala: “Para elegir o ser electos, los miembros de los movimientos deberán demostrar su condición, de la siguiente manera:

a. Los miembros del Movimiento de Trabajadores Liberacionistas demostraran su condición mediante el comprobante de derechos de la Caja Costarricense de Seguro Social (orden patronal), vigente. En caso de ser trabajadores independientes, deberán demostrar su condición mediante una declaración jurada,…
b. Las candidatas…
c. Los miembros del Movimiento Cooperativo Liberacionista acreditaran su condición mediante la presentación ante la Junta Receptora de Votos de una certificación original, extendida por el gerente de la cooperativa, impresa en la papelería oficial y que cuente con el sello oficial respectivo.”
Por su parte el articulo 17 de la misma normativa indica:

“Para elegir y ser electos, los miembros de los Sectores deberán demostrar su condición, de la siguiente manera:

a. Los miembros del Sector Profesional acreditaran su condición mediante la presentación de alguno de los siguientes documentos: Titulo expedido por alguna institución de educación superior, con grado mínimo de bachiller universitario o constancia de la incorporación o carne expedido por un colegio profesional.
b. Los miembros del Sector Empresarial…
c. Los miembros del Sector Educación…
d. Los (las) educadores (as)…

Previa presentación del original, las copias de los comprobantes que deben presentar los miembros de estos sectores deben quedar como respaldo en cada mesa de votación, de manera que coincida el numero de votos con el de comprobantes.”

Es evidente que el Señor Presidente del Partido, se excedió en sus potestades y rompió normas que el mismo aprobó, la pregunta para los especialistas en Derecho Electoral es:

La acción tomada por el Señor Presidente podrá encasillarse dentro de los supuestos establecidos por el inciso (a) del articulo 59 del mismo cuerpo normativo?

Tristemente los encargados de estos procesos, en vez de perfeccionarse cada vez más, se nota mayor grado de improvisación, dado que no quiero pensar que muchas de las disfunciones observadas, obedecen a pretensiones premeditadas.

Ocean Castillo Loría

Con motivo de la publicación el día de ayer de una encuesta de la empresa CID – Gallup, en la que se resalta el empate técnico entre las tendencias de Jhonny Araya y Laura Chinchilla, vale la pena reflexionar en torno a lo que serían las futuras estrategias de estos movimientos para desempatar en preferencias y alcanzar la candidatura presidencial de nuestro partido.

Un primer factor tiene que ver con la consolidación de los puntos en los que el electorado mira fuertes a los postulantes, a saber: el combate en el costo de la vida (Araya) y la seguridad ciudadana (Chinchilla). Ahora bien, en este último caso, podría reforzarse en términos propagandísticos la propuesta de un ex ministro como Fernando Berrocal de cara a restar votos a Doña Laura.

Por otro lado, resulta muy positivo que en un escenario de elección nacional, ambos postulantes estarían en capacidad de derrotar a los candidatos de otros partidos, del mismo modo, las cifras en este escenario (Araya ganaría las elecciones con un 31% y Chinchilla con un 35%), nos deben hacer conciencia como liberacionistas, en el sentido que las heridas de una contienda interna no pueden ser tan profundas que nos impidan unirnos una vez aclarado quien será nuestra candidata o candidato: Solo un partido unido nos permitirá alcanzar el poder en 2010.

Otro factor que debe trabajarse para romper el empate, es un posicionamiento que motive al electorado a tener opiniones favorables sobre uno u otro postulante. Los estrategas propagandísticos deben fijar una imagen de familiaridad de los precandidatos en la gente para poder intervenir en los referentes afectivos de las y los votantes.

En el caso de la atracción de los indecisos (la encuesta los ubica en un 41%), es fundamental reforzar le esquema ideológico – partidario, esto significa que deberían establecerse estrategias que permitan ubicar a la y los competidores dentro de la línea clásica de Liberación Nacional, como brazo político de la clase media, esto no solo atrae a los votantes, sino que de paso, le resta apoyo al PAC, que busca posicionarse en este estrato social.

Los estrategas propagandísticos podrían situarse en nichos en que los precandidatos podrían percibirse como muy parejos, por ejemplo, la experiencia de gobierno con los énfasis respectivos, ya Araya lo está haciendo al hablar de la sensibilidad de un alcalde.

En otro ámbito, existe una realidad en que la y los precandidatos pueden situarse coyunturalmente, nos referimos a la popularidad del presidente Arias. Aquí hay un tema central que compete a Chinchilla. Araya ha atacado por el apoyo del denominado “Arismo” a ésta, además, en declaraciones a la prensa escrita, se destacó la expresión de Doña Laura de que no era Arista. La pregunta queda abierta: ¿Cómo se acercarán o alejarán la y los postulantes dependiendo de como oscile la popularidad de Don Oscar?

Terminamos con un tema estructural. Ya se ha hecho un debate sobre cuál tendencia ganó las distritales. Es claro que quien vaya dominando las estructuras partidarias, tendrá un importantísimo puntal para profundizar su poder y consolidarse frente  a la lucha ante otras fuerzas político – partidistas.

Rene Castro Salazar

Aprovecho este artículo para plantearlas una hipótesis y varias sugerencias:

Sale un artículo sobre la proscripción del ejercito, en La Nación del domingo 30 de noviembre, lo publica la prestigiosa  historiadora doña Clotilde Obregón, está muy bien escrito y documentado como ella acostumbra.

Sin embargo, en mi opinión es menos rico y hasta “pichicato”en el análisis político de las consecuencias posteriores del acto de abolir el ejército y en particular de la figura de don Pepe.  El mencionado artículo de doña Clotilde, me permite ilustrar un fenómeno recurrente: las versiones de los hechos del 1948 interpretados por gente PAC y  adversarios históricos como Rodolfo Cerdas se pueden  clasificar entre “light “ y furiosamente anti-figuerista .

Ante esa alianza tácita, propongo:

1-No permitir que esta ni ninguna otra alianza desconozca el liderazgo y visión de don Pepe Figueres: Por ejemplo el artículo de doña Clotilde minimiza la contribución de don Pepe en la abolición del ejército y casi omite su rol para que la solución pacífica de los conflictos sea hoy consustancial y  parte del DNA de la ciudadanía tica.

Por ejemplo. Mi padre siguió a don Pepe en marzo de 1948,  nuevamente se alistó y cumplió 19 años en el frente enfrentando la invasión caldero somocista de diciembre del mismo año. Por tercera vez en 1955,  ya graduado de ingeniero, se enlistó para atajar el último intento formal de invasión apoyada por Somoza. Fueron las acciones de miles de voluntarios las que consolidaron el derecho de vivir en paz y quienes nos permitieron utilizar la plata en educación y salud.

2- Es necesario para las futuras generaciones oir nuestra versión, especialmente de quienes vivieron la época. A manera de ejemplo de los efectos de una distorsión afectando la percepción de las generaciones jóvenes,  les cuento como se examina en los textos de secundaria el rol de don Pepe y Carazo. Mientras apenas es posible encontrar un párrafo respecto a don Pepe (simplemente lo ignoran, y ese texto aún se utiliza hoy). Se cantan loas a Rodrigo Carazo y palabras más o menos dice así ”fue un presidente estadista, único que se atrevió a enfrentar al Fondo Monetario y se negó a pagar la deuda como correspondía a un buen nacionalista”.

Insto a los liberacionistas a rescribir en los periódicos lo atestiguado ayer, a publicar libros, a dejar constancia en los “blogs” y otros nuevos medios de comunicación, de la historia de la gesta del Movimiento de Liberación Nacional. Les insto a contribuir a que el futuro incluya nuestras versiones, nuestra visión de los hechos que ayer definieron la Costa Rica de hoy, de otra manera perderemos los corazones de los jóvenes, que quedarían  enredados en una sola versión: la de la alianza tácita de los viejos adversarios con cualquiera que nos combata.