Sergio Angulo V
sergeiangulo@yahoo.es

No tengo la pluma de don Rodolfo ni me interesa tenerla en verdad, de domingo a domingo he venido viendo sus columnas en el diario La Nación, en verdad nunca he visto una sola que apruebe algo de este gobierno, si la existe les ruego enviármela, no entiendo cual es el resentimiento tan desmedido de este señor con la administración Arias, si alguien lo sabe que me lo explique.

Nunca lo he visto escribir sobre el gran interés social que esta administración le ha dado a los pensionados y niños de escuelas y colegios.

Ahora con la emergencia que vivimos o mejor digo viven mis coterráneos, principalmente del Caribe Sur, despotrica contra la administración Arias nuevamente.

Pide que don Oscar este aquí inmediatamente y suspenda su viaje para venir a valorar lo sucedido en el Atlántico, tipo sus grandes idolatrados lideres del pasado marxista, que llegaban a todo lado y no solucionaban nada, en estos momentos donde la Internet y las comunicaciones satelitales y telefónicas prácticamente nos hacen estar al corriente de todo, no podemos desaprovechar una gira de ayuda internacional como la que está gestando el presidente en este momento, es más podría ser que inclusive ante ese desastre natural, él pueda ayudar más desde donde está que desde aquí.

Dejemos a Oscar Arias gobernar por Dios, Dejemos que las personas encargadas de sus funciones las cumplan, el presidente no hace nada si no puede confiar en ellas, este gobierno tiene personas encargadas para cada situación.

Ya en cadena de televisión nos informó desde donde él está, las comunicaciones y órdenes que ha enviado a los responsables de cada situación, es más bien de meditar, que es lo que hace a don Rodolfo Cerdas ser tan discordaste, majadero, casi que necio, con esta administración, provocando en algunas personas la duda de la buena gestión de esta administración ¿será que quiere un Hugo Chaves, un Daniel Ortega o mejor en su caso a don Otón Solis manejando nuestro país? si es así no gracias señor, deje sus fantasmas marxistoides y reflexione en el proceso de cambio en que ha entrado este país gracias a Oscar Arias, y tenga un poquito de humildad y reconozca que se está haciendo patria y gobierno.

Que ya vienen las elecciones nacionales y unos y otros estamos con diferentes tendencias dentro del partido, esta bien, pero nuestro gobierno es un gobierno liberacionista, y no podemos dejarlo solo, ni caer en trampas tontas de donde está el presidente ante la emergencia, esta aquí, se siente y se ve hasta donde nuestros recursos pueden. Sigue que seamos solidarios nosotros con nuestros hermanos de Limón, y eso nos toca a nosotros, sacar un puñado de monedas de nuestras bolsas y carteras, no necesito que don Oscar este aquí y que me lo diga es de sentido común, espero ver a don Rodolfo Cerdas parado en una esquina pidiendo plata por Limón, y no criticando desde una hoja de papel lo que no puede hacer en su vida diaria, pensar solidariamente.

Se avecinan los vientos de Diciembre.

Diciembre del 2008, sera uno de los diciembres que mas recordaran los costarricenses. Tendremos la gasolina barata, debido a los esfuerzos de la ARESEP y RECOPE, para satisfacer los reclamos de muchos costarricenses.

Leyendo las noticias sobre el precio del trigo, y la estafa a los costarricenses, manteniendo precios altos cuando estos han bajado el 61% en el mercado internacional, solo nos queda esperar la accion determinante del Gobierno, de manera tal que se aplique el precio real de este producto y podamos disfrutar del queque navideño a un costo parecido al de hace dos años. Esto de que los costarricenses han pagado desde agosto más por el valor real de la harina, tiene que investigarse y castigar a los culpables. Dicen por ahí, que se encuentran cerca del Aeropuerto y que se han encargado de ocultar la realidad de los precios haciendose cada vez más ricos, haciendo a los costarricenses sacar más dinero de su bolsillo por un producto depreciado.

Asimismo, la ARESEP de oficio, deberia bajar los precios que se pagan actualmente por el uso del transporte publico, una vez que entre en vigencia la rebaja de los combustibles, creo que los costarricenses nos merecemos eso.

El jugo de naranja, otro producto que se ha depreciado a nivel mundial, deberia regularse, y fijar un precio real conforme a la realidad.

Lo mismo con los productos lácteos, ya que los insumos han comenzado a bajar su precio, haciendo que los costos de esos productos se encuentran a niveles muy aceptables, que permiten la rebaja en su costo.

Un producto que los costarricenses sentimos orgullo de exportar es el café, pero nos queda a nosotros lo que se llama en el gremio de los cafetaleros el café nacional, que no reune las condiciones de exportación, y que por ello su valor es mucho menor. Aun así, si todos tomaramos café de exportación, no deberíamos estar pagando los precios que actualmente se cobra por este producto.

Los agricultores se verán favorecidos por la baja de los combustibles, una de la causas que aducen para la alza de estos productos, y si tienen conciencia social, en las ferias veremos los productos más baratos.

Soñar, no cuesta nada, pero que les parece si le decimos al Gobierno Liberacionista, que tome las armas que tiene y obligue a las rebajas, en beneficio de todos los costarricenses. Eso elevaría el concepto de los costarricenses sobre el Gobierno del Doctos Arias.

Los señores precandidatos, deberían hacer un estudio de los temas que trato en el presente correo, y buscar la manera de que Diciembre 2008, sea uno de los mas recordados por los costarricenses, ya que los regalos empezaron a llegar con el Aguinaldo.

Rene Castro Salazar

Aprovecho este artículo para plantearlas una hipótesis y varias sugerencias:

Sale un artículo sobre la proscripción del ejercito, en La Nación del domingo 30 de noviembre, lo publica la prestigiosa  historiadora doña Clotilde Obregón, está muy bien escrito y documentado como ella acostumbra.

Sin embargo, en mi opinión es menos rico y hasta “pichicato”en el análisis político de las consecuencias posteriores del acto de abolir el ejército y en particular de la figura de don Pepe.  El mencionado artículo de doña Clotilde, me permite ilustrar un fenómeno recurrente: las versiones de los hechos del 1948 interpretados por gente PAC y  adversarios históricos como Rodolfo Cerdas se pueden  clasificar entre “light “ y furiosamente anti-figuerista .

Ante esa alianza tácita, propongo:

1-No permitir que esta ni ninguna otra alianza desconozca el liderazgo y visión de don Pepe Figueres: Por ejemplo el artículo de doña Clotilde minimiza la contribución de don Pepe en la abolición del ejército y casi omite su rol para que la solución pacífica de los conflictos sea hoy consustancial y  parte del DNA de la ciudadanía tica.

Por ejemplo. Mi padre siguió a don Pepe en marzo de 1948,  nuevamente se alistó y cumplió 19 años en el frente enfrentando la invasión caldero somocista de diciembre del mismo año. Por tercera vez en 1955,  ya graduado de ingeniero, se enlistó para atajar el último intento formal de invasión apoyada por Somoza. Fueron las acciones de miles de voluntarios las que consolidaron el derecho de vivir en paz y quienes nos permitieron utilizar la plata en educación y salud.

2- Es necesario para las futuras generaciones oir nuestra versión, especialmente de quienes vivieron la época. A manera de ejemplo de los efectos de una distorsión afectando la percepción de las generaciones jóvenes,  les cuento como se examina en los textos de secundaria el rol de don Pepe y Carazo. Mientras apenas es posible encontrar un párrafo respecto a don Pepe (simplemente lo ignoran, y ese texto aún se utiliza hoy). Se cantan loas a Rodrigo Carazo y palabras más o menos dice así ”fue un presidente estadista, único que se atrevió a enfrentar al Fondo Monetario y se negó a pagar la deuda como correspondía a un buen nacionalista”.

Insto a los liberacionistas a rescribir en los periódicos lo atestiguado ayer, a publicar libros, a dejar constancia en los “blogs” y otros nuevos medios de comunicación, de la historia de la gesta del Movimiento de Liberación Nacional. Les insto a contribuir a que el futuro incluya nuestras versiones, nuestra visión de los hechos que ayer definieron la Costa Rica de hoy, de otra manera perderemos los corazones de los jóvenes, que quedarían  enredados en una sola versión: la de la alianza tácita de los viejos adversarios con cualquiera que nos combata.

1 de diciembre de 1948 - 1 de diciembre de 2008

En  esta  fecha se cumplen 60 años de la abolición del ejército en Costa Rica.-

Una pequeña gran historia

En marzo de 1948 el Congreso de Costa Rica arbitrariamente anuló las elecciones celebradas el mes de febrero anterior, que le habían dado el triunfo al candidato de la oposición, Otilio Ulate Blanco.-

José Figueres Ferrer, un casi desconocido activista político, agricultor y empresario, se levantó en armas contra el Gobierno. El atropello institucional cometido fue una gigantesca catapulta cívica y bélica de su movimiento y en pocas semanas Figueres entró triunfante a la Capital.  Estableció un Gobierno de facto y el 1 de diciembre de aquel mismo año, declaró abolido el ejército.- Cómo acto emblemático, en ese día el Ministro de Seguridad Pública entregó las llaves del Cuartel Bellavista, el  principal y más grande del país, al Ministro de Educación Pública para que fuera destinado a Museo Nacional, como efectivamente lo ha sido hasta la fecha. La entrega del edificio se hizo en una  bella mañana de diciembre en una ceremonia emocionante, con asistencia del Cuerpo Diplomático, maestros,  escolares y gran cantidad de público.

Ahí, Figueres pronunció un discurso del que reproducimos los siguientes párrafos: ”El Ejército Regular de Costa Rica, digno sucesor del Ejercito de Liberación Nacional, entrega la llave de este cuartel a las Escuelas, para que sea convertido en un centro cultural.

Somos sostenedores definidos del ideal de un nuevo mundo en América. A esa patria de Washington, Lincoln, Bolívar y Martí, queremos hoy decirle: ¡Oh América!  Otros pueblos, hijos tuyos también, te ofrendan sus grandezas. La pequeña Costa Rica desea ofrecerte siempre, como ahora, junto con su corazón, su amor a la civilidad, a la democracia, a la vida institucional…”

Acto seguido en un acto simbólico Figueres, esgrimió un mazo y derribó buena parte de una de las almenas de la fortaleza. La fotografía que captó ese momento le dio la vuelta al mundo.

Con ocasión del acontecimiento,  don Luis Dobles Segrega,  educador, político  y escritor de fuste, escribió un bello artículo en uno de los diarios de la capital. Copiamos algunos párrafos que aun hoy, más de medio siglo después, mantienen una lírica vigencia: “Cuando los periódicos de la tarde me enteraron del gesto magnífico de don José Figueres, agitando un mazo demoledor para derribar los muros del cuartel Bella  Vista y declarando disuelto el Ejército Nacional, no quise creerlo. Lo primero era romántico y simbólico, lo segundo, sorprendente y ejemplar… Las guerras pueden conducirse con más o menos acierto y buena fortuna, usando el talento y la valentía. Pero lo que es difícil dirigir y administrar es la victoria… Los triunfadores suelen volverse orgullosos contra las doctrinas que alentaron y los apóstoles fácilmente se convierten  en apóstatas… Se acuartelan tras las murallas de piedra y de cemento, por cuyas claraboyas y almenas asoman los cañones y convierten un país de paz en campo de pelea permanente y en finca propia de la que disponen a su antojo…  Pero el caso de Figueres es algo extraño y único en esta América de próceres y pensadores que él añora.

Mientras los dictadores de América se apoyan en el ejército y lo oponen contra los civiles… Mientras las castas militares burlan la democracia imponiendo presidentes  a  su antojo, en nuestra pequeña democracia un hombre producto de una revolución armada, disuelve su ejército y devuelve al pueblo sus poderes absolutos. No sólo entrega una fortaleza para alojar un museo, sino que vuelca el presupuesto de guerra sobre la Cartera de Educación y, si nuestro orgullo repetido es tener más maestros  que soldados, lo refirma, haciendo  que los dineros  improductivos de las armas se vuelvan productores de cultura en las escuelas…”

En los dieciocho meses que Figueres fue gobernante de facto, se convocó a una Asamblea Nacional Constituyente que promulgó la actual Constitución Política. En ella se  confirmó y ratificó la abolición del ejército, lo que adquirió así nivel y firmeza constitucionales. Además, tambièn  se consagró ahì el Tribunal Supremo de Elecciones, como Cuarto Poder de la República, autónomo e independiente, como garantía del pleno ejercicio de la voluntad popular, que ha mantenido desde entonces una vigencia democràtica e institucional en los procesos electorales.

En estas fechas, Costa Rica conmemora estos hechos trascendentales en su historia política.

Brasilia,  1 de diciembre de 2008.-

Embajada de Costa Rica en la República Federativa  del Brasil

Carlos Roberto Martinez Ulloa
caromartinezu@gmail.com

Cuando el solidarismo fue propuesto por Alberto Martén la intención original de ello era el ahorro social y la capitalización universal, conforme lo expresa don José Figueres Ferrer en sus escritos página 191 en adelante Editorial Eloy Morúa, Publicación Electrónica, que se puede acceder desde la página del Partido Liberacion Nacional.

Un esfuerzo de Austeridad en el Consumo

En Costa Rica, el precursor de esta idea, expuesta durante muchos años en diferentes formas y ligada con varias otras concepciones, ha sido el eminente economista Lic. Alberto Martén.

El ahorro social, propuesto por él bajo el hermoso nombre de “Solidarismo”, y llamado por don Luis Alberto Monge “Capitalización Laboral”, cuenta con el respaldo de pensadores mundialmente conocidos. Entre otros el Dr. P.N Rosenstein – Rodan, quien la expuso en Santiago de Chile en 1942, y el Dr. Raúl Prebisch, que la recomendó, contestando a una consulta, en un seminario de la Universidad de Río Piedras, Puerto Rico, en 1960.

La Federación de Trabajadores Rerum Novarum de Costa Rica ha formulado ciertos planes de ahorro laboral para constituir un “Banco Popular”.

La Caja de Préstamos y Descuentos del Magisterio funciona con éxito desde 1944, y tiene acumulado un patrimonio apreciable, con base en contribuciones aportadas por los maestros, mediante deducciones de sus sueldos.

Durante la campaña política de 1953, el Partido Liberación Nacional tuvo en mente acoger en su programa la sugestión del Lic. Martén, y adoptar un plan como el que en estas páginas se describe, dándole el nombre de “Capitalización Universal”.

La idea se dejó en suspenso porque existía la posibilidad de que el Movimiento Solidarista se extendiera de manera voluntaria, sin compulsión legal.

Cierto número de empresas progresistas se han adherido al movimiento, capitalizando grandes sumas para trabajadores.

Pero el buen éxito no ha bastado como ejemplo para que el ahorro laboral se generalice.

Parece evidente que conviene imponer por ley un mínimo de capitalización universal, sin perjudicar los sistemas que funcionan voluntariamente, como algunas Cooperativas de Crédito, la Caja de Ahorros del Magisterios y el Movimiento Solidarista, este último llamado también “Plan Martén” en homenaje a su ilustre fundador.

La Capitalización Universal, tal como aquí se propone, se asemeja al Seguro Social: cada día de pago se deduce del salario un tanto por ciento para capitalización, o se agrega un tanto por ciento con cargo al patrono, o se juntan ambos aportes. El ahorro se acumula en favor del empleado, en una “cuenta corriente” personal.
(Paginas 195,196)

El Ahorro Laboral no puede traer por sí mismo la paz social, ni hacer innecesaria la negociación colectiva, ni prescindir del movimiento sindical democrático.

La paz social sólo se puede lograr por la justicia, que es difícil de determinar, y por la educación que requiere tiempo y paciencia. No hay fórmulas mágicas.

Pero, indudablemente hay en esta idea el germen de un poderoso instrumento de desarrollo económico y de estabilidad social, y un arma efectiva del sistema democrático.

Un país que adopta la Capitalización Universal, da prenda de su deseo de establecer la justicia, de difundir la educación y de alcanzar la paz.
(Paginas 205-206)

Cuando el movimiento solidarista toma auge en nuestro pais, los patronos encontraron la mejor manera de evitar a los molestos sindicalistas, que siempre estaban promoviendo dentro de sus filas luchas en beneficio de los trabajadores. La cooperacion entre solidarismo y patronos, para lo cual estos ultimos contribuyen con un porcentaje de sus utilidades, lo cual no hacen con los sindicatos, obliga a los miembros de la asociacion con ese patrono.

Para mi cooperacion, en el termino en que el correo enviado se expresa es compromiso por el aporte patronal a las asociaciones.

Por otro lado el sindicato es una entidad reconocida por la Organizacion Internacional del Trabajo, conforme a los Convenios y es ante ese organismo la unica representacion de los trabajadores.

Por otro lado y como lo expuse en mi correo, la socialdemocracia tiene en los sindicatos un brazo para la lucha por la consolidacion de un estado socialista, conforme a los principios ideologicos de la misma.

Si los sindicatos han sido tomados por grupos antagonistas al Partido Liberacion Nacional, y aun continuamos sin buscar la formula para integrarnos a la labor sindical, como dije ante la ida de un compañero el 22 de Agosto:

Luis Armando Gutierrez era el dirigente sindical que representaba a Liberación Nacional, a la socialdemocracia, en oposición a los sindicatos del partido Vanguardia Popular, sus luchas por los obreros de este país, por los empleados bancarios, por los empleados públicos son recordadas por muchos compañeros liberacionistas. Siempre se mantuvo dentro de las filas de Liberación Nacional, se opuso a lo que no estaba a favor de los trabajadores, pero siempre trató de buscar la solución mejor a los conflictos laborales.

La experiencia sindical de nuestro compañero Luis Armando Gutierrez, debería ser valorada, para que los nuevos dirigentes tomen su posición al respecto, ser dirigente sindical sin ser comunista, era exponerse a las críticas de muchos, los de la izquierda ortodoxa, lo trataban de traidor al movimiento obrero, los de la derecha recalcitrante los trataban de vende patria, pero todos sabíamos que esos epítetos indeseados, no amedrentaban las labores sindicales en beneficio de la clase trabajadora de este país.

Muchos compañeros han buscado la comodidad de una posicion electoral, antes de la lucha por los trabajadores desde las bases, es mas decoroso ser síndico que ser sindicalista, según el pensamiento de muchos. En los sindicatos se tiene que dar la lucha por las mejoras de las condiciones laborales de los trabajadores, muchas veces ante la panacea de una posición económica buena, se han sacrificado los derechos y las libertades de la clase obrera.

Me recuerda la fábula de La Fontaine, sobre el lobo hambriento y maltrecho que se encuentra con el perro guardian del amo, y al preguntarle sobre el porqué se encontraba tan bien de salud, el perro contestó que el amo le dejaba en el piso las sobras de sus comida, invitando al lobo a unirse a ello, este vio que en el cuello había marcas de amarras, y le preguntó, por que esas marcas, el can contestó que era debido a que por ser inquieto le ponían cadenas en el cuello para mantenerlo quieto. El lobo se fue a su bosque prefiriendo el hambre y la pobreza antes de vender por unas migas su libertad.

Por eso, sinceramente mis amigos, Viva el sindicalismo.