Ocean Castillo Loría.

La campaña que desembocará en las elecciones de 2010, va a ser muy dura para nuestro partido, con el objeto de obtener un buen triunfo en las urnas y garantizarnos un buen gobierno en el próximo cuatrienio, vale la pena, cuando menos en líneas generales, el presentar algunos planteamientos de acción para alcanzar ambos fines.

Un primer aspecto, es el relacionado al concepto de democracia, nuestro partido debe hacer conciencia en el electorado, que la democracia no es la simple participación por medio del sufragio, nuestro partido debe retomar en su planteamiento programático, el concepto de democracia social.

Tal concepto debe estar basado en la construcción y depuración de los canales por los cuales las demandas ciudadanas llegan al aparato institucional del Estado, tal concepto debe estar basado en no tener miedo a una democracia más participativa.

Otro aspecto es el relacionado a la continuidad, es lógico y normal que la bandera de la continuidad de lo mejor de este gobierno sea parte de nuestra propuesta, pero también es sano que se exprese qué cambios hará un próximo gobierno liberacionista, de cara a generar un mayor bienestar.

Un tercer tema, muy propio de esta campaña tiene que ver con la plena confianza que nuestro partido deposita en las instituciones vigilantes del sufragio. En su discurso de aceptación de la candidatura presidencial, Don Ottón Solís hace fuertes críticas al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), la interrogante es clara: ¿Si hay dudas sobre el TSE, porqué participan en el proceso electoral?, esta posición puede ser extendida hacia grupos políticos más a la izquierda del PAC. Se trata de retomar sin titubeos nuestra bandera de la defensa de la pureza del sufragio.

Adicionalmente, es imprescindible el no permitir que nuestros adversarios se roben las banderas propias de la socialdemocracia. Esto significa responder preguntas como: ¿Cuál será la estrategia para promover la igualdad de oportunidades?; ¿Cuál será nuestra propuesta de reforma educativa para que ésta sea instrumento de movilidad social?; ¿Cómo se dará la lucha contra el aumento de las brechas de desigualdad social?; ¿Cuáles serán las políticas públicas que nos permitirán avanzar en términos de igualdad de género, raciales o de estrato social?

En términos económicos, nuestro partido no debe tener temor en referir a la necesidad de un capitalismo regulado, de hecho, nuestra obligación es construir una propuesta adecuada para nuestro tiempo, basados en las ideas de José Figueres y Daniel Oduber. En síntesis: “Sí al libre mercado para la producción de la riqueza, y sí, a la intervención del Estado en la economía para su justa distribución”. Esto significa no temer a volver a poner énfasis en la planificación económica.

En esta misma línea, es claro que debe hacerse conciencia en el electorado sobre la imperiosa necesidad de hacer más eficiente al Estado para beneficio de la ciudadanía, el ciudadano costarricense no puede seguir alimentando la idea de que lo público es por si mismo ineficiente. Esta idea de eficiencia Estatal, debe inclusive ser un reto para que la sociedad civil se organice de cara a fiscalizar por medio de la ciudadanía activa, al aparato institucional.

Otro tema, es el vinculado a la ecología, debemos responder, ¿Cuáles serán nuestras estrategias para la protección del medio ambiente?; ¿Cómo equilibrar esa protección con las estrategias de desarrollo? etc.

Por otro lado, el tema de la seguridad es sustancial. Ya hemos visto, como frente a su bancarrota ideológica, el Movimiento Libertario ha lanzado directos ataques respecto a este tema. Es claro, que nuestros especialistas en esta materia, deberán poner sus mejores esfuerzos para hacer una oferta en términos de seguridad democrática que atraiga a los electores. No desconocemos que los esfuerzos de los grupos de estudio de este tema en nuestro partido, van dirigidos a este objetivo.

Otra bandera que no podemos dejarnos arrebatar es la de la ética, nuestra propuesta debe girar acerca del discernimiento moral que nos lleva a plantear el respeto a la vida; una cultura de solidaridad; un orden económico justo; la lucha por la justicia sin ningún tipo de hipocresía; la edificación de una cultura de la tolerancia y un estilo de vida apegado a la verdad.

En este marco y como ya lo expresara nuestra candidata Laura Chinchilla, nuestros métodos de acción tienen que esta relacionadas con el gradualismo, el diálogo y la participación. Estos métodos deben hacerse realidad durante la campaña electoral y en nuestro próximo gobierno. En ello nos jugamos la credibilidad de nuestro sistema democrático.

La oferta electoral es amplia, hoy más que nunca nuestra propuesta debe reflejar el que somos el partido de la juventud, que tenemos la fuerza y las ideas para construir una Costa Rica solidaria entre sus habitantes y desarrollada para su bienestar.

Mientras nuestros adversarios buscan alentar las pasiones, nosotros debemos propiciar el debate razonado.

Mientras nuestros adversarios se debaten entre propuestas liberalizantes y estatizantes, nosotros debemos de nuevo, tomar el estandarte del justo medio, haciendo gala de realismo y creatividad política.

Nuestro reto es consolidar el país, sin olvido de su pasado, sin huir de las dificultades del presente y con la mirada puesta en el porvenir.

Solo de esta manera lograremos un buen triunfo electoral y un gobierno de la excelencia que merecen los costarricenses.

Roberto Castro Chaves

El Partido cumpliendo con lo que dispone el Estatuto, realiza sus elecciones distritales en la fecha previamente establecida. Lamentablemente no fueron las elecciones internas mas transparentes de la historia liberacionista. Se presentaron muchas irregularidades que para iniciar su señalamiento, debemos indicar que los miembros de mesa no fueron capacitados y, si lo hicieron fue de manera muy superficial, dado que la inseguridad y el desconocimiento que presentaron así lo demostró.

Por otra parte las credenciales de los miembros de mesa, fueron enviadas dentro del material electoral, hecho que distorsionó totalmente la secuencia del proceso. El presidente de cada junta tiene la obligación de recibir el material electoral, o en su defecto lo hará otro de los miembros de la misma junta.( En este caso quien recibió el material electoral?  Además el material electoral no llego a todas las juntas tres días antes de la realización del evento, como señala el articulo 42 de la normas que rigen el proceso. Aunque debemos estar conscientes de, que dicho documento indica: “procurando que la misma llegue a las juntas” o sea que la documentación se procura que llegue, no tiene que llegar.

El articulo 43 de la misma normativa dice: “La documentación electoral será entregada, de preferencia a los miembros de mesa propietarios y comprende al menos:” pero la pregunta que surge es, y si no se entrega a los miembros de mesa a quien se entrega?  Además en la lista de los materiales indica en su punto (e) Formulas para certificar el resultado final de las votaciones. Pero este documento, según me han asegurado muchos compañeros, no se encontró entre el material, cosa que constate en la mesa que preste los servicios. Esto implica que los aspirantes a distintos puestos, se quedaron en estado de indefensión, dado que no pueden contar con el documento de valor probatorio, de que habla el articulo 91 del Código Electoral y el compendio de Normas que regulan el proceso y, por lo tanto nadie puede garantizar cuantos votos se escrutaron al cierre de mesa.

Alrededor de este tema encontramos otra situación crítica, cuando leemos el párrafo tercero del articulo 44 de la misma normativa y dice: “El incumplimiento de esta verificación del material electoral será causal de nulidad relativa, y en todo caso, quien así la gestione deberá demostrar el perjuicio que le haya ocasionado la ausencia de esta revisión.” Pero no se dice que ocurre cuando la ausencia de ese cumplimiento de revisión previa del material, no es imputable a los miembros de mesa, pues en muchos casos ese material llegó al distrito la víspera o antevíspera de la elección.

En las “distritales” tras anteriores se presento el problema de que el numero de papeletas enviadas a las juntas fue insuficiente y a pesar de esa ingrata experiencia, los encargados de el proceso recién pasado, incurrieron en el mismo error pero aun mas acentuado. Será que la estimación se hace a base de costos, o que los referentes andan perdidos.

Además de este compendio de irregularidades debemos agregar otro que también puede calificarse como muy serio y, se trata del nombramiento de los miembros de mesa, que en reiteradas ocasiones, se utilizaron los candidatos recomendados por “x” papeleta, dejando a los demás participantes ayunos de ese derecho. Antes de la realización del evento se había argumentado que si se nombraran miembros de mesa de todos los participantes, no cabria la cantidad de miembros en las aulas, argumento relativamente razonable, pues de darse una gran cantidad de papeletas, pudo haberse elegido dos o tres de ellas, no solo una, de tal manera que se asegurara la apertura y funcionamiento normal de la junta receptora de votos, sino también para satisfacer el espíritu contenido en el articulo 49 del Código Electoral y el principio de igualdad de derechos que todos los participantes poseen.

En realidad, existen muchos elementos más que pueden someterse a discusión, sin embargo merece análisis especial, la acción individual que tomo el Señor Presidente del Partido en un centro de votación en Montes de Oca, donde existe testimonio de muchos compañeros que dan fe de la veracidad del acontecimiento.

El hecho es que nuestro presidente solicitó a los miembros de una junta receptora de votos, que recibiera el voto de un compañero elector, sin que el ciudadano contara con los requisitos que para emitir ese voto, eran requeridos.

Al respecto el articulo 14 de normativa de reiterada cita, señala: “Para elegir o ser electos, los miembros de los movimientos deberán demostrar su condición, de la siguiente manera:

a. Los miembros del Movimiento de Trabajadores Liberacionistas demostraran su condición mediante el comprobante de derechos de la Caja Costarricense de Seguro Social (orden patronal), vigente. En caso de ser trabajadores independientes, deberán demostrar su condición mediante una declaración jurada,…
b. Las candidatas…
c. Los miembros del Movimiento Cooperativo Liberacionista acreditaran su condición mediante la presentación ante la Junta Receptora de Votos de una certificación original, extendida por el gerente de la cooperativa, impresa en la papelería oficial y que cuente con el sello oficial respectivo.”
Por su parte el articulo 17 de la misma normativa indica:

“Para elegir y ser electos, los miembros de los Sectores deberán demostrar su condición, de la siguiente manera:

a. Los miembros del Sector Profesional acreditaran su condición mediante la presentación de alguno de los siguientes documentos: Titulo expedido por alguna institución de educación superior, con grado mínimo de bachiller universitario o constancia de la incorporación o carne expedido por un colegio profesional.
b. Los miembros del Sector Empresarial…
c. Los miembros del Sector Educación…
d. Los (las) educadores (as)…

Previa presentación del original, las copias de los comprobantes que deben presentar los miembros de estos sectores deben quedar como respaldo en cada mesa de votación, de manera que coincida el numero de votos con el de comprobantes.”

Es evidente que el Señor Presidente del Partido, se excedió en sus potestades y rompió normas que el mismo aprobó, la pregunta para los especialistas en Derecho Electoral es:

La acción tomada por el Señor Presidente podrá encasillarse dentro de los supuestos establecidos por el inciso (a) del articulo 59 del mismo cuerpo normativo?

Tristemente los encargados de estos procesos, en vez de perfeccionarse cada vez más, se nota mayor grado de improvisación, dado que no quiero pensar que muchas de las disfunciones observadas, obedecen a pretensiones premeditadas.

Ocean Castillo Loría

Con motivo de la publicación el día de ayer de una encuesta de la empresa CID – Gallup, en la que se resalta el empate técnico entre las tendencias de Jhonny Araya y Laura Chinchilla, vale la pena reflexionar en torno a lo que serían las futuras estrategias de estos movimientos para desempatar en preferencias y alcanzar la candidatura presidencial de nuestro partido.

Un primer factor tiene que ver con la consolidación de los puntos en los que el electorado mira fuertes a los postulantes, a saber: el combate en el costo de la vida (Araya) y la seguridad ciudadana (Chinchilla). Ahora bien, en este último caso, podría reforzarse en términos propagandísticos la propuesta de un ex ministro como Fernando Berrocal de cara a restar votos a Doña Laura.

Por otro lado, resulta muy positivo que en un escenario de elección nacional, ambos postulantes estarían en capacidad de derrotar a los candidatos de otros partidos, del mismo modo, las cifras en este escenario (Araya ganaría las elecciones con un 31% y Chinchilla con un 35%), nos deben hacer conciencia como liberacionistas, en el sentido que las heridas de una contienda interna no pueden ser tan profundas que nos impidan unirnos una vez aclarado quien será nuestra candidata o candidato: Solo un partido unido nos permitirá alcanzar el poder en 2010.

Otro factor que debe trabajarse para romper el empate, es un posicionamiento que motive al electorado a tener opiniones favorables sobre uno u otro postulante. Los estrategas propagandísticos deben fijar una imagen de familiaridad de los precandidatos en la gente para poder intervenir en los referentes afectivos de las y los votantes.

En el caso de la atracción de los indecisos (la encuesta los ubica en un 41%), es fundamental reforzar le esquema ideológico – partidario, esto significa que deberían establecerse estrategias que permitan ubicar a la y los competidores dentro de la línea clásica de Liberación Nacional, como brazo político de la clase media, esto no solo atrae a los votantes, sino que de paso, le resta apoyo al PAC, que busca posicionarse en este estrato social.

Los estrategas propagandísticos podrían situarse en nichos en que los precandidatos podrían percibirse como muy parejos, por ejemplo, la experiencia de gobierno con los énfasis respectivos, ya Araya lo está haciendo al hablar de la sensibilidad de un alcalde.

En otro ámbito, existe una realidad en que la y los precandidatos pueden situarse coyunturalmente, nos referimos a la popularidad del presidente Arias. Aquí hay un tema central que compete a Chinchilla. Araya ha atacado por el apoyo del denominado “Arismo” a ésta, además, en declaraciones a la prensa escrita, se destacó la expresión de Doña Laura de que no era Arista. La pregunta queda abierta: ¿Cómo se acercarán o alejarán la y los postulantes dependiendo de como oscile la popularidad de Don Oscar?

Terminamos con un tema estructural. Ya se ha hecho un debate sobre cuál tendencia ganó las distritales. Es claro que quien vaya dominando las estructuras partidarias, tendrá un importantísimo puntal para profundizar su poder y consolidarse frente  a la lucha ante otras fuerzas político – partidistas.

Por Juan Ramón Gutiérrez A.

Al calor de la más reciente encuesta de Demoscopía para el diario Al día, se nos ocurre una reflexión en torno al Partido Liberación Nacional. Para empezar, creemos que vamos a obtener otro triunfo seguido, pues pese a los recientes escándalos mediáticos, el PLN sigue siendo el rey… Sí diezmaron en siete puntos nuestro caudal político desde abril a la fecha, pero aún así, seguimos siendo el partido con mayor preferencia: 31 por ciento, contra el 10.9 del PUSC y 4.9 del Pac.

LAS VACAS FLACAS

Consideramos que vienen buenos tiempos para el gobierno de turno y por ende para nuestro partido, porque cuando don Óscar anunció con anticipación la llegada de las vacas flacas, simultáneamente se tomaban las medidas de rigor para paliar la crisis que ya nos afecta y que se está dando a nivel mundial. Creemos que con la capitalización de los bancos por parte del Gobierno, dineros que son del superávit nacional, terminaremos de capear el mal tiempo y la imagen del Ejecutivo mejorará y por ende la de nuestro partido.

LA VICTORIA SE VE A LA DISTANCIA

¡Viva el optimismo!, dirán algunos. Pues sí estamos llenos de optimismo por todos los signos que se están dando y que favorecen al PLN. Para empezar noten que el caudal electoral del PAC, 4.9, está ya superado por el PUSC que tiene el 10.9. Esto nos da la idea de que la pelea electoral del PLN será contra el PUSC y no contra el PAC.

Lo anterior también nos dice con claridad que el PAC tendrá en la próxima elección más o menos el caudal político que tuvo en su primera participación electoral. No olvidemos que una mano invisible cercenó de tajo la corriente electoral del PUSC, pues con la encarcelación de los expresidentes, los calderonistas de hueso colorado, se fueron a engrosar las filas del PAC, es decir, fueron los calderonistas que no vieron en Toledo al líder adecuado, quienes abultaron la votación de don Ottón, al extremo de poner el peligro la elección de don Oscar. Lo anterior se confirma con el resultado de la elección municipal posterior en la que el PUSC sacó más alcaldes que el PAC.

¿Y CALDERÓN?

Pues claro, lo dicho deja la pregunta anterior: el PUSC en estos momentos es más fuerte que el PAC y como los dijimos será la fuerza a vencer por Liberación. ¿Y qué pasa si exoneran a Calderón? No creemos que si esto ocurre, le dé más fuerza a este expresidente que la que tendría si lo condenan. En otras palabras, los fanáticos de Calderón votarían por él, si de vendad se lanza como candidato, exonerado o condenado, pero creemos que no alcanzaría los votos necesario para una elección.

Pero aquí hay más preguntas: ¿si Calderón no se lanza? ¿Se irá su gente de nuevo con don Ottón? Consideramos que si por conveniencia Calderón no se lanza, pondrá un candidato a quien apoyará con todo y hasta podría obtener una buena votación. En otras palabras, ya no existen muchas posibilidades de que aquella mano invisible, vuelva a maniobrar para unir obligadamente esas dos fuerzas. ¿Una coalición entre Calderón y Solís?, o entre Solís y Eugenio Trejos?, ¿o entre los tres? Para nosotros es casi imposible, pero como en política casi todo es posible, ahí les dejo la tarea.