Carlos Roberto Martinez Ulloa
caromartinezu@gmail.com

Para mi esposa, Cecilia a quien amo con todas las fuerzas del corazón

Hoy 19 de Octubre de 2008, celebramos el día internacional del cáncer de mama, bueno realmente no se si es de celebrar, pero por lo menos en esta fecha tenemos un recuerdo para los millones de mujeres que han padecido de esa enfermedad. Muchos de los hombres no pueden conmensurar los daños que provoca en la mujeres, tanto físicos como psicológicos, debido a que nunca lo padecerán, eso creen.

El orgullo de una mujer en nuestro tiempo, son unos senos bien formados, para lo cual algunas recurren a lo que se han llamado las siliconas, un invento que un gran medico realizo, para el caso de las mujeres que fueron sometidas a una mastectomía. Debido a los usos estéticos que se le dan en la actualidad, esos implantes han adquirido un gran valor, por lo que la mayoría de las mujeres no pueden pagar por ellos, teniendo que recurrir al uso de las prótesis, puesto que el costo de una operación de reconstrucción se ha elevado a índices demasiado altos. Los gobiernos no han tomado cartas en el asunto, y los impuestos a los implantes son altos, ya que son artículos de lujo, que utilizan las mujeres para incrementar su belleza física.

Los implantes de silicón en sus inicios eran accesibles y muchas damas tuvieron la oportunidad de realizarse las operaciones de reconstrucción, en los años ochenta e inicios de los noventa. Durante esos tiempos también había mujeres que por su condición económica no podían hacerse dicha operación y entonces recurrían al uso de prótesis de silicón, o en último caso prótesis hechas con espuma de poliuretano, con una pelotita de plomo para darle el peso necesario, y así tratar de ocultar en parte la falta de mama. Los precios de las prótesis han aumentado, como también ha aumentado la cantidad de mujeres que enferman del cáncer mamario.

El sufrimiento físico, después de una operación por parte de la mujer, no se compara con el psicológico, ya que al verse ella ante un espejo comienza a crear un ambiente de rechazo personal. Se crean sentimientos de culpa, se apartan de la sociedad por el temor a ser rechazadas por ella. En el hogar, sienten vergüenza de que su marido las vea, se retraen, se cohíben, se sienten inútiles como mujer sexual, en fin sufren un calvario que solo las que lo han padecido pueden describirlo.

El hombre, como marido, en esos días postoperatorios, se siente inútil, sin fuerzas para hacer algo, el ha amado a su mujer, le ha entregado todo, hasta cambiaria su vida por que a ella no le hubiese pasado toda esa tragedia, muchas veces hay algunos que huyen, abandonan su hogar, pero ello se debe a su frustración, a su incapacidad de aceptar una realidad, su mujer ha perdido un seno, y ya no lo va a tener de nuevo, aun cuando se haga una reconstrucción, aun cuando use una prótesis, pero aun mas grave, la duda de si ella no volverá a tener la enfermedad, como hay muchas otras mujeres que le ha dado la recaída y sus consecuencias finales. En esos momentos, la mujer no puede con nada de la casa, si tiene niños pequeños, le toca a el tomar la rienda de la casa, hacer todo lo que su mujer hacia cuando no estaba enferma. Si la esposa, hace un gesto de dolor, ese hombre siente que se le desgarra el corazón, siente que son espinas que le caen en el, por que con aquel amor que tiene hacia ella, no puede ser que siga sufriendo, que siga siendo torturada durante esos días, después de la operación.

La vida matrimonial, ahora debe verse desde otro ángulo, ya no va a ser únicamente el amor sexual, el que mande en esa casa, se necesita cambiar hacia el verdadero amor, el que se demuestra en esos momentos precisos, tu dolor es mi dolor, tu llanto es el mío, tus necesidades son las mías, y tu amor es el amor que siempre me ha llenado, el que ahora me hacer ver las cosas con otro cristal, tu eres y serás mi esposa, a pesar de todas las cosas, con o sin seno, siempre te amare.

Teníamos tres meses veinte días de casados, muchos planes por realizar, pero en las exploraciones sexuales habíamos encontrado que había algo que no estaba bien, y entonces el 24 de Julio de 1986, a las doce del día, la pasaron al quirófano, fue una operación larga, había mucho que revisar, al final mastectomía radical, cuando el doctor Mario Rivera salió de la sala, se acerco a mi, me explicó que fue lo que tuvo que hacer, en mi cuerpo, se fueron las fuerzas, y solo una pregunta pude hacer, tendrá vida, la respuesta de mi amigo Mario fue, yo hice hasta aquí lo mejor que puedo, de aquí en adelante solo la obra del poderoso puede encargarse. Salí del Hospital, caminando con la cabeza baja, cavilando, golpeándome en las paredes, por que pasaba eso, por que a ella le había pasado, un gran amor se apodero de mi, entendí que era parte de la vida que nos quedaba por delante, que yo estaba a la par de ella por que el poderoso Señor Jesucristo, me la había dado como esposa, y que era a mi a quien le tocaba estar a su lado por el resto de sus días.

Han pasado 22 años y algunos meses, pero estamos juntos, llenos de amor, unidos en las buenas y en las malas. Hemos tenido grandes y hermosas experiencias, hemos logrado muchas cosas de los planes que teníamos para nuestro futuro. No se reconstruyo, no quiso y no quise, fue una decisión de ambos, cada día nuestro amor se crece, somos uno, la fuerza de uno. A muchos de nuestros amigos le damos el testimonio, para que en sus vidas logren llegar a un matrimonio pleno, para que se preocupen el uno por el otro, en la salud y en la enfermedad, en la riqueza y en la pobreza, en los tiempos de abundancia y en los tiempos de carencia, pero sobre todo, todos los días del tiempo que puedan compartir juntos, por que cada uno de ellos es un renacer al amor, sobre todo si recuerdas el por que estas con tu esposa.

Hoy es esta fecha, escribo estas letras, para renovar mi amor hacia ella, para manifestarle que la amo, que a pesar de que muchas veces no lo digo, mi amor es cada día mas grande, y que estaré con ella hasta el ultimo de mis días.

Ocean Castillo Loría.

El 13 de octubre de 1991 recibimos la infausta noticia de la muerte de Daniel Oduber.

El partido todavía estaba sufriendo el duelo de la muerte de Don Pepe que había acaecido en junio del 90. Además, la agrupación seguía herida por la derrota electoral a manos de Calderón Fournier, lo que desató un fuerte proceso de canibalismo político dentro del partido.

Ese era el ambiente que vivíamos cuando nos dejó Don Daniel.

En su persona tuvimos uno de los políticos más preparados en América Latina. En su persona, tuvimos uno de los dirigentes más preocupados por hacer de Liberación Nacional un partido ideológico.

A Daniel Oduber debemos en mucho, junto a los otros fundadores, la creación del partido. En él, se encarnaba la inteligencia política que equilibraba al ideólogo y al luchador político entre el pueblo.

Es quizás por ello que con Daniel Oduber he tenido una experiencia particular dentro de la divisa verdiblanca: Entre quienes lo conocieron no hay medias tintas, o se le quiere o se le odia.

Recuerdo una conversación con Don Rufino Gil Pacheco quien me dijera: “Es que con Pepe y con Daniel contabas con verdaderos amigos hasta el final. Con ellos no había hipocresías, con ellos, si te decían que sí, era que sí, si te decían que no, era que no”.

Don Daniel tuvo muchas facetas, no en balde el gran biógrafo de la socialdemocracia, Alberto Baeza Flores, intituló su libro sobre Oduber como: “Daniel Oduber: una vida y cien imágenes”.

De la grandeza de esta personalidad se nutrió el partido.

Oduber fue un gran diputado.

Oduber fue un gran Estadista.

Oduber fue un gran liberacionista.

Oduber fue un gran intelectual. Muchos no tienen idea de la admiración que le profesaban en Europa y toda América. Resulta cierto que aún hoy, Liberación no ha sabido aquilatar en su totalidad la capacidad e inteligencia de Don Daniel.

Daniel Oduber fue un maestro que enseñó directamente a muchos, y nos ha enseñado indirectamente a otros, que Liberación Nacional es un instrumento para alcanzar la justicia social.

Daniel Oduber fue un maestro que nos ha señalado que la crítica constructiva y el debate robustecen al partido. Es por esta razón que Liberación Nacional es un constante espacio de intercambio y confrontación de ideas. Quien crea que pueda domar a nuestra agrupación a favor de determinadas tesis con un silencio miedoso se equivoca.

Quien crea que puede domar a nuestro partido para que sea un instrumento de los sectores insensibles de este país, está errado.

Tenemos en don Daniel a un ideólogo, capaz de trazar las sendas del socialismo democrático sin concesiones a la izquierda delirante o al neoliberalismo prepotente. Es indudable que con él, el ideario del Centro para el Estudio de los Problemas Nacionales (CEPN) encuentra la concreción de sus anhelos.

Oduber era un luchador. De esto da constancia su participación en la revolución del 48, donde fue parte de las fuerzas insurgentes desde la ciudad de Limón. Además, fue Secretario General de la Junta Fundadora de la Segunda República, donde brilló por sus aportes a ésta.

En esta personalidad también se refleja la actitud del militante fiel. Su llegada a la Presidencia de la República fue difícil. Las elecciones de 1966 se pierden por la mínima y gracias a la calumnia de la que fue objeto Don Daniel. En 1970 debe esperar, para dar paso a la última administración de Figueres y, al fin, en 1974, en plena madurez política y espiritual, es electo gobernante.

Por otro lado, no podemos dejar pasar una faceta de este gran hombre, esta es, su constante crítica a los adversarios de nuestro partido. Su verbo y su pluma denunciaron la demagogia del gobierno 78 – 82, su verbo y su pluma desnudaron las carencias del PUSC en 1986 y 1990.

Del mismo modo, en el ámbito internacional, su verbo y su pluma señalaron sin complacencias los serios problemas del rumbo ideológico que estaba tomando el mundo, y que, hoy se reconocen dada la profunda crisis internacional.

Esta es un tiempo importante para retomar la herencia y los desafíos que nos dejó Oduber. Liberación Nacional debe ser un partido permanente e ideológico.

Un partido de análisis.

Un partido con propuesta ideológico – programática.

Este es un tiempo importante para reconocer que tenemos una deuda con este líder.

Para irle pagando, debemos retomar la lucha por la erradicación de la desigualdad social, y con ello, el fortalecimiento de la clase media, sobre todo esa clase media que mira como en las garras de la crisis económica, se siente desaparecer.

Para irle pagando, nuestras estructuras deben tener rutas claras para el partido.

Para irle pagando, nuestras banderas deben encarnar lo que Don Daniel llamaba la revolución posible, que tiene como medio la intervención del Estado en nuestra economía de precios y mercados.

Este es un tiempo importante para que despierten nuestras conciencias y abracen la mística socialdemócrata. Que despierten nuestras conciencias a la solidaridad entre compañeras y compañeros.

Este es un tiempo importante para reiterar nuestro compromiso por le rescate ético del país, no podemos olvidar que Oduber fue uno de los que empuñó las armas por rescatar a Costa Rica.

El pensamiento y obra de Daniel Oduber nos exige no olvidar que nos debemos a las y los costarricenses que desgraciadamente, aún en pleno siglo XXI, viven en la más ignominiosa miseria. El pensamiento y obra de Daniel Oduber nos exige una recta conducción de la cosa pública y un sentimiento de amor por este país.

¡Salud compañero!

Desde esta trinchera, a pesar de los obstáculos, seguiremos luchando por construir sueños, sembrar esperanzas y construir un mejor país para todas y todos sus habitantes.

Ocean Castillo Loría.

Con motivo del 57 aniversario de nuestro partido Liberación Nacional (PLN), vale la pena reflexionar no solo sobre nuestro pasado, sino también sobre las sendas que debemos recorrer a futuro, para que nuestra agrupación siga siendo la alternativa de gobierno que nos conduzca al desarrollo con justicia social.

Un primer aspecto tiene que ver con el testamento que nos dejó el Pbro. Benjamín Núñez, en el sentido, de no dejar de estudiar y analizar la historia patria. Este es un buen momento para retomar a los fundadores de nuestra democracia social.

Este ejercicio nos llevará a comprender que la lucha por la profundización de la democracia, no es solo la búsqueda de la eficiencia en la toma de decisiones, sino la construcción de mejores alternativas para democratizar la distribución de la riqueza.

Ya lo dijo Don Francisco Orlich: “La democracia costarricense necesita perfeccionamiento: nadie lo duda. Pero quede bien claro que perfeccionamiento no es sustitución. Lo que nuestro sistema requiere son ajustes que le permitan ser la expresión total de su verdadera esencia. La esencia de la democracia no queda debidamente expresada por estructuras meramente jurídicas o por líricas afirmaciones de dignidad humana o de igualdad de los hombres ante la ley. Todo eso, si solo eso fuera, únicamente resultaría en espejismos perniciosos para calmar las ansias que el pueblo vive en medio de un desierto de duras realidades económico – sociales”.

Además, en los momentos actuales, se nos presenta la oportunidad para ser críticos ante el pensamiento político que apuesta su visión a una “mano invisible”, capaz de resolver nuestros problemas. Es el momento de apostar por la dignidad del ser humano, es el momento de apostar por el fortalecimiento de una mejor persona y una mejor sociedad.

Frente al modelo agotado de la “mano invisible”, es hora de reivindicar lo que Daniel Oduber llamaba “la revolución posible”, que se resume en la “mano visible” del Estado que controle y corrija las injusticias del mercado.

Frente a la ortodoxia hoy agonizante de los adoradores del mercado y las ortodoxias populistas de la izquierda delirante, es necesario robustecer la fe en nuestra democracia, que aunque sistema imperfecto, es la única vía para alcanzar el bienestar del mayor número.

Hoy que llegamos a los 57años, miramos a Don Pepe y su herencia, tres son los pilares de su magna obra: planificación económica, intervención del Estado en la economía y justicia distributiva.

¿Nos atreveremos a retomar con fuerza esas banderas? La historia nos reclama… es hora de darle una respuesta.

Esa respuesta debe partir del estudio de nuestra realidad para encontrar soluciones.

Esa respuesta depende de respetar nuestro espacio y tiempo histórico, desafío que significa entender que la globalización no es tan homogenizante que nos impida el caminar por nuestros propios pies y pensar por nuestra propia cabeza.

Esa respuesta no nos debe hacer caer en la tentación de promover la distribución de la riqueza a costa de la libertad o en nombre de una mal entendida libertad, ensanchar la desigualdad.

Esa respuesta implica el fortalecimiento de la clase media, hoy por hoy, dividida por la mala distribución de los beneficios que reporta la globalización.

Debemos ofrecer una respuesta a la ciudadanía: esa respuesta es que en Liberación Nacional no creemos en el automatismo del mercado. Por ello, debemos navegar con pragmatismo en los mares de las falsas soluciones ofrecidas por el extremismo neoliberal.

Debemos ofrecer una respuesta a la ciudadanía: esa respuesta es que en Liberación Nacional no creemos en la lucha de clases y por tanto, no nos entregaremos al delirio de un socialismo imposible basado en el autoritarismo.

Es hora de pensar en un nuevo pacto social. El partido debe ser el vehículo de unión entre obreros y patronos que posibilite una política económica sustentada en la justicia y la distribución real de la riqueza.

Ese pacto social debe permitirnos distribuir la riqueza producto de instrumentos como los Tratados de Libre Comercio, bajo un eje de extensión universal de los derechos sociales.

Para esto, no podemos renunciar al rol del Estado como promotor de las mejores oportunidades económicas, que a su vez, permitan el fortalecimiento de una clase media con plena capacidad de alcanzar esas oportunidades.

A 57 años de nuestro nacimiento, debemos sembrar en nuestro pueblo la semilla de la solidaridad en oposición al individualismo que corroe el tejido social de nuestro país. Debemos volver a comprometer a nuestras gentes en un proyecto político de sociedad.

No se vale decir que no se puede, no se vale decir que en estos tiempos, ese compromiso es cosa de locos. La historia nos reclama, es hora de responder.

Para tal fin, no debemos renunciar a ser un partido permanente e ideológico. No podemos permitir que agrupaciones sin una ideología clara o ciegas creyentes en el libertarismo de derecha o la delirante izquierda lleguen a gobernar.

Hoy, a 57 años del nacimiento del partido, debe renovarse el compromiso de luchar por un cambio social hacia adelante, lo que a su vez, significa favorecer a los grupos menos privilegiados.

Liberación Nacional debe comprometerse a construir una sociedad más justa, debe comprometerse a combatir la desigualdad. Debemos defender a los débiles y exigir al poderoso solidaridad.

Este no es tiempo de dogmas. Debemos comprender nuestro espacio y tiempo histórico, debemos comprender que es tiempo de la mano visible del Estado combatiendo las desigualdades de la mano invisible del mercado en materia de distribución: Mejor Estado ante los defectos del mercado.

Este es tiempo de retomar los valores cristianos de nuestro pensamiento político. El PLN debe ser el instrumento de recomposición de nuestro tejido social, el cual se parte cuando se proclama el antivalor del individualismo egoísta.

Nuestro partido debe volver a poner en la palestra del debate político el que la economía tiene una función social. Los oferentes y los demandantes del mercado se deben al colectivo social. Se trata de entender y hacer entender que uno de los máximos objetivos de la socialdemocracia es el alcanzar el bienestar del mayor número, sin oprimir la libertad humana.

El papel de nuestro partido es marcar el rumbo del régimen económico de Costa Rica con los ideales y significados de la solidaridad y la igualdad. De este modo, dicho régimen puede concretarse en mejores formas de convivencia social.

Así las cosas, debe lucharse por la redistribución de la riqueza y por la igualdad en el acceso de oportunidades. Asimismo, debemos reflexionar en como responder a las necesidades de aquellos sectores que gracias a la obra de Liberación Nacional han logrado movilidad social, y que hoy presentan nuevas demandas al gobierno.

En esta fecha es importante revalorizar nuestras banderas.

Comprometámonos a restablecer la moral en la función pública.

Comprometámonos a modernizar la administración pública para combatir la ingobernabilidad sin olvidar el control sobre el accionar del Estado.

Sea nuestro compromiso que a mayor progreso económico, mayor progreso social.

Recordamos a Don Francisco Orlich, en su compromiso de lucha por la dignidad humana, recordamos su lucha para que las generaciones presentes tuvieran una mejor calidad de vida. Este también debe ser nuestro compromiso.

Recordamos aquellas palabras de Daniel Oduber: “las ideas son nada, si no existe la pasión para llevarlas adelante”. Retomemos la mística del pasado. En esto, gracias a Dios, la juventud nos está dando ejemplo.

Sea nuestro compromiso, como nos lo enseñara Don Pepe, que el objetivo máximo de toda acción política es la concreción de un mejor ciudadano. Que nuestro partido sea un vehículo, no solo de desarrollo económico, sino un facilitador de la cultura.

Hace poco más de 17 años, Daniel Oduber nos dejó estas palabras: “¡Vamos a trabajar liberacionistas! ¡Olvidémonos de las peleas, olvidémonos de las pequeñeces personalistas, olvidémonos de las intrigas, de las infamias, de las persecuciones contra compañeros!; ¡olvidémonos de todo esto y no veamos para atrás! ¡Marchemos hacia adelante!”.

Tomemos ese desafío que nos dejó Oduber, debemos reflexionar acerca de la capacidad de cohesión dentro del partido y la fortaleza de los espacios de debate dentro de éste, así como la capacidad de tolerancia de los puntos de vista en los distintos grupos.

Recordamos que nuestro partido se forjó en el estudio y la educación. De nuevo, las y los jóvenes nos dan ejemplo, promoviendo y formándose en seminarios, conferencias, reuniones y debates. Ya lo decía Luis Alberto Monge: “El partido no descuidará su capacidad y su garra de lucha electoral, pero el partido, simultánea y paralelamente, tiene que desarrollar una gran acción docente, una gran acción de educación política”. Solo fortaleciendo nuestra capacidad de estudio y capacitación, seremos alternativa seria para ejercer el poder, con la creatividad y la formalidad que siempre nos han caracterizado.

El camino que tenemos por delante no es para nada fácil, pero a pesar de eso, no podemos renunciar a los objetivos que nos vieron nacer hace 57 años. Vienen a nuestra memoria las palabras de Oscar Arias: “Si hemos de preservar la democracia y la libertad, el principal legado de Liberación Nacional a las nuevas generaciones requerimos de una mayor justicia social. La lucha por más justicia es la principal inspiración ética de quienes forjaron el Movimiento de Liberación Nacional”.

Lo decimos con todas las palabras: proponemos en este aniversario revalorar y renovar nuestro partido. En Liberación Nacional tenemos los cuadros con conocimiento y capacidad para lograr un novedoso impulso económico y social.

Liberación Nacional está obligado a fortalecer los valores éticos de cuya presencia y vivencia depende nuestra existencia y progreso en el mundo actual. Por esta razón, nuestra divisa no debe ser solo una plataforma para ganar elecciones.

Por esta razón, nuestro partido no debe ser un espacio para personas que quieren estar en política, para hacer de ella, una forma de vida. Por esta razón, nuestro partido no puede ser espacio para que los ambiciosos hagan su festín.

El partido no es un grupo exclusivo de determinadas corrientes con ambiciones electoreras. Uno de los grandes retos que tenemos es retomar la gran política, la que consiste en hacer realidad las grandes ilusiones de nuestro pueblo. Nuestro reto está en lograr las esperanzas de Costa Rica, por medio de planes que puedan llegar a favorecer a las mayorías.

Ya lo decía José María Figueres Olsen: “…el partido no debe estar a nuestro servicio, debe estar únicamente al servicio del país”.

Este 57 aniversario es una invaluable oportunidad para renovar nuestro compromiso con los principios que tantos frutos nos han dado: la honestidad, la justicia social y la libertad.

Con humildad exponemos la senda por la que debemos ir para ser el partido que conoce Costa Rica, el partido de la verdadera ética en la función pública, el partido de la juventud y las mujeres, el partido del trabajo, el partido que combate la desigualdad y la pobreza.

En suma, el partido socialdemócrata de Costa Rica.

José Manuel Peña Namoyure

Aclaro que el circo alrededor de la jovencita cantante no me salpicó, porque estoy vacunado contra la manipulación mediática e ideológica, máxime en tiempos que los que pregonaban la belleza del libre mercado, están de capa caía y quieren disimular la debacle, con esas campañas masivas, embrutecedoras y populacheras, de un falso nacionalismo y hasta de marca país, siempre en en ritmo mercantilista.

Pero mi intervención es sobre los que están hablando mal del ICE por el show de anoche en la linda Buenos Aires, se olvidan impunemente, perversamente o malintencionamente que el ICE sufrió la más criminal y sucia persecución de los responsables políticos y económicos de los últimos gobiernos para hacerlo añicos, reducirlo al máximo, hacerlo inoperante, que no siguiera con sus éxitos y logros descomunales en telefonía y electrificación. Se les olvida por ejemplo, la histórica huelga de los empleados del ICE, para exigirle al gobierno que dejara de ponerle trabas y trampas en su afán de cumplir las metas y no dejarlo morir. Se les olvida que esa huelga no fue para pedir ni un cinco partido a la millonésima en aumentos salariales u otras ventajas personales o gremiales.

Para aquellos que hablaron en contra del ICE, les pido que tengan la meridiana vocación democrática y elemental conocimiento de todo cuanto ha pasado con el ICE, (creado por don Pepe y don Jorge Manuel Dengo, por si se les olvidó), para opinar. Vayan y busquen a Pablo Cob, Teófilo de la Torres, Carlos Manuel Obregón y otros; le preguntan cómo fue que trataron al ICE los neoliberales criollos; que llegaron a la monumental desverguenza de olvidar al propio, que el ICE nunca necesitó del aval del Estado para hacer convenios de préstamo con organismos internacionales y aún así le cerraron las llaves. Dejénse de cuentos chinos, tan de moda por la mendicidad criolla y sepan que el ICE no sucumbió, a pesar de esas sucias maniobras, porque tiene bases sólidas.