Carlos Roberto Martinez Ulloa

Mi oposición no es al acueducto, siempre he considerado que el agua es un derecho de los seres humanos, y los grupos sociales que se beneficiarian con el tiene todo el derecho de recibir el precioso líquido.

Mi oposicion es al procedimiento con que se ha actuado en el presente caso. No puede ser posible que por aceptar hace un año el fideicomiso como tal, un funcionario alto de A y A, fue despedido. Y ahora sí se acepta. Exponiendose A y A a una demanda multimillonaria por parte de ese funcionario, ya que entonces lo actuado por el esta siendo avalado en este momento por la Institución.

No es posible que hace un año el proyecto no podía realizarse por falta de capacidad de los recursos hidricos, y ahora un año despues sí existen esos recursos, cuando bien sabemos que esos recursos hídricos se disminuyen.

No es posible que se haya autorizado la construccion del acueducto cuando falta el estudio del SENARA, institucion que como se ha dicho en esta lista, no ha realizado ninguno, ya que no se lo han pedido.

No es posible que se haya dado el visado municipal a los desarrollos, cuando no existia la disponibilidad de agua,como dice la ley de salud 5395 en el articulo 313 inciso 8a.

ARTÍCULO 313.- Toda vivienda individual, familiar o multifamiliar, deberá cumplir con los siguientes requisitos sanitarios:
Localización en áreas que no ofrezcan peligro para la salud y el bienestar de los ocupantes.
Orientación adecuada, a fin de aprovechar las circunstancias naturales y artificiales del ambiente, en beneficio de la salud y bienestar de los ocupantes.
3. Construcción con materiales adecuados que ofrezcan estabilidad, seguridad y buenas condiciones sanitarias.
4. Distribución interior adecuada, a fin de hacerla funcional y conforme al uso para el cual se destine.
5. Dimensiones mínimas y áreas adecuadas de compartimientos.
6. Iluminación natural y artificial adecuadas.
7. Ventilación natural o artificial adecuadas.

8. Medios de saneamiento básico:
a) Abastecimiento continuo de agua potable, en cantidad y presión suficientes, accesibles a todos los ocupantes.
b) Sistemas adecuados de eliminación de excretas, de aguas negras, servidas y pluviales aprobados por la autoridad de salud.
c) Artefactos sanitarios primarios mínimos.

No es posible que A y A acepte construir un acueducto privado cuando no existe una Sociedad de Usuarios debidamente inscrita en el MINAE.

Como es posible que se cobren $800 dolares independientemente de la condición social a los miembros del fideicomiso, cuando supuestamente esto es un acueducto público, aun cuando es financiado por un ente privado. En este caso sería A y A el que debería poner la tarifa y no el fideicomiso.

Como es posible que muchas de las aguas que se van a travasar por medio de este acueducto se utilicen en piscinas, campos de golf e irrigación de zonas verdes en los desarrollos turísticos, cuando uno de los grandes problemas de la zona ha sido la escazes de agua, y el agotamiento del actual acueducto.

Donde esta el MINAE, el Gobierno, que deben regular estos asuntos.

Por otro lado, me pregunto porque razón, sin fundamento alguno se quiere cambiar el artículo 2 del proyecto de ley bajo el numero 14585, eliminando lo que dice:

Articulo 2.
a) Derecho humano de acceso al agua.El acceso al agua en condiciones de cantidad y calidad adecuadas es un derecho humano, indispensable para satisfacer las necesidades basicas del ser humano

Por uno que dice:

Articulo 2.
a) El agua es un recurso de usos multiples, con prioridad para el consumo humano.
q) El agua es un recurso con valor social, ambiental, cultural y economico.

En otras palabras el agua es una mercancia con la cual se puede comercializar dentro de cualquier mercado.

Esto es abrir un gran portillo para lo que sucede en muchos otros países, donde el agua se convierte en propiedad privada, de grandes corporaciones y sucede lo que ya se ha publicado mucho.

Más grave aun por que la comisión de ambiente de la Asamblea tuvo que esperar mas de dos años por la respuesta del MINAE, para que salieran entre otras cosas con este cambio en los mismos inicios del proyecto.

Con todo respeto, y sabiendo que el proyecto ya había sido dictaminado en mayoría, en la legislatura pasada, el gran fallo de los diputados fue poner al MINAE, que desde antes debía haberse pronunciado, a estudiar modificaciones.

Más grave aun, si sabemos que existía compromiso del Comité Politico de nuestro partido para declarar el agua como un derecho fundamental de la humanidad, y ahora por directrriz del Gobierno se cambia el concepto.

Aquí no se trata del cuento si o no al TLC, se trata de algo que en realidad va a afectar a nuestros descendientes, que son los que en pocos años podrán reclamarnos, por que no defendimos su derecho al agua. Yo por lo menos guardo en mis archivos todo lo que he escrito sobre este tema para enseñarselo a ellos y poder dentro de 20 años, si el Señor me lo permite, decirles con orgullo, que yo si defendí sus derechos.

Para nadie es un secreto, que si hoy el petróleo llego a valer $135 el barril de crudo, un litro de agua en poco tiempo valerá más que lo que actualmente pagamos por un galón de gasolina.

Pero aun mas grave, es que las tierras que tiene agua, han dejado de estar en manos de costarricenses, vendidas a foraneos que saben como sera el futuro, que llegan con dinero verde donde muchos, que necesitados tienen que dejar sus tierras amadas. Lo mismo sucede con las playas, donde ya los costarricenses no pueden disfrutar debido a que los precios que se cobran por un gallo pinto, son iguales a un Filete de Mignon en un restaurante francés en París.

Y como dijo Cortez, Juan Comodoro buscando petróleo se murio de sed.

Gracias don Mariano por permitirme poder expresar lo que siento, un amor profundo por una Costa Rica que se nos esta yendo de las manos.

Un amor profundo por una Costa Rica que debe de ser solidaria,en vez de cambiarse al a mi no me importa.

Una Costa Rica donde que produce el mejor café del mundo, pero no la que vende para que lo saboreen los extranjeros, mientras en el mercado interno se nos vende cafe de junta muchas veces fermentado, a precio de café de exportación.

Una Costa Rica que tiene los mejores camarones del mundo, pero no la que consume los rechazos pagando precios de exportación.

Una Costa Rica verde, llena de una gran cantidad de especies maderables. No la que se ha ido desforestando en beneficio de unos foraneos que pueden pagar los precios de las madera preciosas, mientras a los costarricenses les queda la segunda para sus casas.

Porque amo la Costa Rica, que soñaron don Jose Figueres, Don Daniel Oduber, Don Francisco Orlich, Don Jorge Manuel Dengo, Don Rodrigo Facio, y muchos otros liberacionistas, donde el costarricense llegaría a disfrutar del progreso, la justa repartición de la riqueza, viviendo en una democracia real, con respeto a todos los derechos que la humanidad tiene. Una Costa Rica solidaria, socialdemócrata, sin ejército y sobre todo SOBERANA.

Sin Comentarios

Aún no hay comentarios.

RSS feed para comentarios sobre este entrada. TrackBack URI

Dejar un comentario