A mí no me extraña en absoluto esa actitud. Los poderosos, refugiados en esta línea editorial, siempre han querido gobernar nuestro país y vaya que lo han conseguido.

Está en manos del actual gobierno, entonces, ser sumisos a sus recomendaciones o decirles como lo hicieron don Pepe y Daniel: ¡suave macho que es bolero!

De ahí la importancia del proyecto que desprestigia La Nación. Estos sectores de la población, aunado a las minorías étnicas, personas con discapacidad, jóvenes emprendedores, asociaciones de desarrollo serán los grandes beneficiados.

Los bancos se han venido concentrando en el sector de la población con más ingresos del país, abandonado y poniendo condiciones de todo tipo al sector productivo necesitado siempre de oportunidades para llevar a buen puerto su negocio. Y que nos dice la Nación, que propone?

Ante el desarrollo de la banca comercial, muchos proyectos de alta rentabilidad social, pero riesgosos para los bancos se han quedado en el camino. El instrumento para ayudar a los pequeños y medianos productores ahora es posible, el sueño de don José María Figueres y de don Rufino Gil se hace realidad, don Rufino desde la década de los ochenta se adelantó al tema sentenciando: “no debe mezclarse la banca comercial con la banca de desarrollo” y ahora se cumple ese proyecto, de lo que ha hecho don Rufino en los últimos días no me refiero, recuerdo específicamente este punto.

Los agricultores y productores del país están de fiesta. No es para menos, la aprobación de la banca para el desarrollo, nos recuerda a los costarricenses de todas las condiciones que la Banca Nacionalizada ha sido el motor de desarrollo económico y social de este país.

Incurren en un error en el editorial al interpretar que Banca para el Desarrollo es una institución y lo ubican en el Consejo Rector. Precisamente el éxito de éste, el proyecto número 25 de los tramitados en la Asamblea Legislativa, es precisamente que no es una institución especializada, no es un banco de segundo piso, es un sistema que tiene un nivel institucional para garantizar vinculación entre recursos y objetivos de desarrollo; y un nivel financiero para garantizar sostenibilidad y permanencia financiera.

El otro tema es que deja entrever el editorial que existe un riesgo y una
limitante entre los bancos comerciales por la aprobación de este proyecto y que se convierte en un retroceso en los procesos de modernización y competencia de la banca comercial. Lo que no se dice es que el FINADE, principal Fideicomiso que se crea está constituido por recursos que no provienen de la captación de recursos del público, sino del agrupamiento de una serie de fideicomisos que actualmente tiene el Estado costarricense y que aproximadamente suman un monto cercano a 50.000 millones de colones. Al no ser recursos de captación, la rígida regulación emitida por la SUGEF para las operaciones crediticias no les aplica y eso hace que se facilite el acceso al crédito a muchos sectores que hoy no lo tienen.

Manifiesta el editorial que esa regulación se solapa en un mandato a la SUGEF y el CONASSIF para que se emita una regulación diferenciada. Si efectivamente la ley del Sistema de Banca para el Desarrollo da ese mandato para que se haga una distinción en la banca comercial de aquellas operaciones de crédito que financien proyectos viables y factibles y que lleven un aval o una garantía, que puede ser de hasta un 75%, brindado por el FINADE. Es decir, un pequeño empresario o un agricultor, que tenga un proyecto viable y factible pero no tiene como brindar una garantía o aval a una operación crediticia en la banca comercial, puede recibir un aval o una garantía del FINADE, y con ello acceder a recursos en la banca comercial para sacar adelante su producción.

Algunos otros elementos se pueden señalar pero quizá el más importante, y es donde pareciera que este editorial se escribió hace mucho tiempo y se publicó hasta hoy, y es que deja en duda la aprobación en segundo debate del proyecto, cuando lo correcto es decir que con el compromiso de todas las Fracciones Políticas la Ley del Sistema de Banca para el desarrollo ya fue aprobada en segundo debate con votación unánime.