Ana Isabel García Quesada

La información sobre el brusco descenso de la pobreza en el último año constituye una excelente noticia para todos los costarricenses, en varios sentidos. El primero y principal, porque significa que 36.000 familias habrán abandonado esa condición que les separa del mínimo bienestar. En segundo lugar, porque se trata de un descenso considerable, un 3,5%, sobre todo si tenemos en cuenta que durante más de 10 años teníamos una pobreza pertinaz que no habíamos podido reducir. De hecho, se trata de la reducción más importante de los últimos 30 años. En tercer lugar, porque significa que, por fortuna, el trabajo con buena fe y preocupación ética tiene rendimientos.

Desde luego, la alegría que nos motiva estas cifras no puede hacernos abandonar la necesaria prudencia. Ante todo, porque todavía no sabemos si estamos ante una situación de movilidad social estructural, que permitiría a quienes superaron la línea de pobreza seguir mejorando en el futuro, o bien ante una prueba de sensibilidad de los sectores inmediatamente por debajo de esa línea a la mejora coyuntural de los factores que la impactan. La forma de saberlo será sencilla: comprobar si el próximo año no vuelve a incrementarse la pobreza. Si el año que viene la pobreza vuelve a disminuir o, por lo menos, no aumenta, significará que estamos logrando en buena medida esa movilidad social ascendente que impide que vuelvan a ser pobres los que este año han dejado de serlo.

Garantía de sostenibilidad. En relación con lo anterior, otra razón que aconseja prudencia nos la da el hecho de que la desigualdad social (medida a través del índice de Gini), si bien también ha bajado su ritmo de crecimiento, todavía no ha dejado de crecer. Y ya sabemos que el crecimiento de la desigualdad hace más difícil la reducción de la pobreza. Detener ese crecimiento de la desigualdad será una buena garantía de que la disminución de la pobreza se hace definitivamente sostenible.

Así, paradójicamente, los mismos datos que nos producen alegría, representan un enorme reto para el Gobierno y su equipo; especialmente, desde luego, para quienes tenemos alguna responsabilidad en este campo. Nuestro desafío ahora consiste en hacer sostenible una sólida corriente de movilidad social ascendente. Y para ello, tenemos una tarea pendiente: lograr una articulación de los actuales programas sociales selectivos, que aumente su eficacia sistémica, incluida alguna autoridad social que los ordene y coordine.

Factores que se complementan. Al respecto, hay que aclarar algo inmediatamente: el propio Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) señala que esta fuerte reducción de la pobreza responde a dos principales factores: el mejor comportamiento de la economía y el empleo y las políticas específicas de lucha contra la pobreza. Es decir, este último factor hubiera sido insuficiente sin el primero. La mejora de la economía es condición necesaria y fundamental para el descenso de la pobreza; sin ella, nuestras acciones contra la pobreza nadarían contra la corriente. Por supuesto, también estamos convencidos de que puede haber mejoría macroeconómica sin disminución de la pobreza y ello es lo que hace necesario nuestro esfuerzo en políticas públicas.

Comentando la posición de la Conferencia Episcopal, un columnista de un periódico se preguntaba cuáles son los valores morales de un voto favorable al SÍ en el pasado referendo. Preguntarse eso a estas alturas invita a regalarle un mapa y una brújula. Ya insistí frente al referendo que lo ético era saber si podíamos usar el TLC, evitando, entre todos, sus desventajas y maximizando sus ventajas. Tras la aprobación popular, creo que esa es ya la única posición ética posible. Hoy, lo contrario a la ética sería seguir desconociendo los resultados del referendo o bien tratar de utilizar el TLC únicamente a favor de los más poderosos. Hacer uso del libre comercio (con EE. UU., UE, China, etc.) para mejorar la economía y el empleo, al tiempo que hacer sostenibles nuestras políticas sociales y de lucha contra la pobreza, no solo es ahora la posición de mayor contenido ético, sino nuestra oportunidad histórica como país de abandonar definitivamente el subdesarrollo.

Enrique Obregón Valverde

Aproximadamente 200 años a. C,, Ptolomeo Filadelfo encerró a 70 rabinos en la isla de Faros, frente a Alejandría, para traducir al griego las escrituras hebreas. Pensando en una obra perfecta, pidió a cada rabino una traducción particular, para lo cual construyó 70 chozas, una para cada rabino; lo curioso fue que las 70 traducciones de la Biblia fueron idénticas. La obra pasó a la historia con el nombre deSeptuaginta .

La orden dada por Ptolomeo tenía una razón. Es conocido que la sede de los judíos para aquella época era Jerusalén pero, cuando Alejandría llegó a ser el centro cultural, científico, filosófico y comercial del Mediterráneo, se convirtió en ciudad seductora para los judíos, que comenzaron a emigrar, llegando a constituir, con el transcurso de los años, una gran colonia que había abandonado su idioma original para adoptar el griego. Ptolomeo pensó en una Biblia en griego para los judíos alejandrinos. LaSeptuaginta tiene esa motivación.

Entre los hombres y Dios. Los judíos de Alejandría, como los de Jerusalén, pensaban en Jehová, pero de distinta manera; a diferencia de los de Jerusalén, comenzaron a sentir que su dios era inaccesible y sin posibilidad de tener relación directa con él. Ese sentimiento se transformó en adoración, pero quedaba un vacío de lazo o vínculo entre los hombres y Dios. Fue cuando apareció la obra literaria El libro de la sabiduría de Salomón, cuyo autor se desconoce, pero que demostraba tener la cultura cosmopolita de Alejandría. Este desconocido autor concibió la posibilidad de un vínculo entre los hombres y Dios, un intermediario, que llamó sofía , o sea, sabiduría. “La sabiduría, dijo, se mueve más que cualquier movimiento: lo atraviesa todo en virtud de su pureza; siendo solo una, puede hacer todas las cosas y a todas las edades entrar en las almas santas para hacerlas amigas de Dios. Sabiduría significa más que ‘ser sabio’; es una mensajera que tiende un puente sobre el abismo y nos convierte en amigos de Dios”.

Catorce siglos después, Maimónides manifestó, al recoger e interpretar toda la tradición religiosa hebrea, que la fe en Dios puede lograrse solo a través de la razón, del conocimiento. Y, cuando se le pidió que diera una definición sucinta del judaísmo, afirmó: “El judaísmo es esa cultura espiritual en donde el mismo verbo designa conocer y amar”. Llegar al conocimiento de Dios por la culta razón, esa Sabiduría que permite dar razón a la fe, mensajera que nos convierte en amigos de Dios al entender que toda relación con lo infinito adquiere valor de infinitud.

Janina Del Vecchio U.

A raíz de la aprobación del TLC en el referéndum consultivo, la Asamblea Legislativa debe aprobar el Convenio UPOV y una ley nacional para la protección a las obtenciones vegetales; es decir, para garantizar al obtentor de una nueva variedad vegetal el derecho de explotación en forma exclusiva, como forma de propiedad intelectual similar a las patentes, las marcas, los derechos de autor o los diseños industriales.

Pero no todo es susceptible de protección. La especie obtenida debe ser nueva, distinta, homogénea y estable, y se dará una denominación adecuada, propia y específica. Eso sí, la especie protegida no se podrá vender o comercializar por parte de terceros, que podrán vender o utilizar solo el producto obtenido.

Esta ley se entiende mejor en la perspectiva de un mundo global, que universaliza el conocimiento y sus derivados, donde unos países aportan la base para investigación, otros la investigación, el conocimiento y la tecnología, y, al final, todos se benefician del proceso de investigación.

René Castro
Secretario General PLN

Un viejo adagio popular dice: el optimista inventó el avión y el pesimista, el paracaídas; con el primero volamos y con el segundo amortiguamos la caída.

Volví a experimentar la fuerza del refrán hace unos días, cuando varios ciudadanos, de los que en 1948 subieron las montañas de Dota, relataron cómo, después de ganar la guerra de liberación nacional, la actitud optimista les permitió iniciar el despegue y volar con éxito hacia la construcción de la Costa Rica moderna.

Decenas de viejos, jóvenes, hombres y mujeres soplamos 56 velas en celebración de un aniversario más de la fundación del Partido Liberación Nacional. Una agrupación de sembradores de ideas, de ciudadanos optimistas que siempre aspiraron a volar, aun sin paracaídas.

Tiempo de siembra. El cumpleaños del PLN fue la ocasión esperada para escuchar las enseñanzas de los excombatientes que, con sus características cachuchas azules, recordaron a las nuevas generaciones la necesidad de volver a sembrar ideas, esperanza.

Esas nuevas generaciones, representadas por muchachos de diferentes clases sociales de todo el país, escucharon con entusiasmo el consejo que los reta a volar alto, hacia un PLN más verde y más justo, que les permita seguir sumando velas.

Es tiempo de despegar y encabezar la nueva revolución del conocimiento para alcanzar más y mejores oportunidades, ahora hacia el desarrollo sostenible.

Tierra de oportunidades. Decía don Pepe Figueres que el desarrollo era como una carreta jalada por dos bueyes: un buey representaba lo económico y el otro lo social, y que si ambos jalaban parejo la carreta avanzaba hasta llegar exitosamente a su destino.

En el nuevo siglo, a la carreta del desarrollo de don Pepe hay que agregar el buey de lo ambiental, como ya lo dijo don Rodrigo Gámez o lo confirma el INBio, así obtendremos el desarrollo sostenible.

Muchos ya iniciaron el viaje y demuestran al mundo que nuestra tierra es de oportunidades. Valga mencionar algunos ejemplos: hoy gran cantidad de ticos investigan en nuestros bosques sobre nuevas opciones de alimentos o inéditos aromas para fabricar perfumes, así como otras formas de producción de energía como podrían ser las termitas. Hay también mujeres, amas de casa que pasaron a ser parataxónomas en las zonas rurales del país, y trabajan hombro a hombro con científicos del mundo entero.

¿Qué más que Franklin Chang, que cada día vuela más alto, y, junto con él, jóvenes guanacastecos que a diario se plantean nuevas metas dirigidas a conocer el universo en busca de un mundo mejor.

La lista de ejemplos es interminable: hay que mencionar el trabajo en la Fundación Omar Dengo, que a través de la tecnología busca acercar al conocimiento hasta al más indiferente de los niños y jóvenes en los lugares más alejados del país. Otro modelo son los pequeños productores como Miguel Miranda, que con su té Mondaisa hoy conquista mercados inimaginables, porque se decidió a volar.

En la celebración del 56 aniversario del PLN, todos estos casos son fuente de inspiración, pero a la vez de compromiso, porque como agrupación política debemos encauzarnos hacia procurar un país que vuele hacia el desarrollo sostenible, un imponente avión que llegue con éxito a su destino.

El TLC y el paracaídas. Don Otón Solís envió al presidente Óscar Arias una agenda de mitigación contra los impactos negativos que según él provocaría el TLC. En mi opinión, es una buena propuesta y me alegró que el PAC pensara en el paracaídas, pero estoy seguro de que el avión del TLC nos permitirá volar muy alto.

Luego vendrán el de Europa y el de China, todos hacia un mismo destino: mejor calidad de vida para todos.

En el PLN creemos que Costa Rica está lista para una batalla decisiva contra la miseria extrema y para convertirnos en el primer país desarrollado de Latinoamérica en el 2021. Posiblemente, a don Óscar Arias la historia le recordará como el piloto que supo indicar a su pueblo el camino de la paz en momentos de guerra y el camino del progreso en momentos de duda.

En el PLN vamos hacia un partido que no solo dijo sí al progreso, sino que sabe que debe ser aún más verde y más justo.

Ocean Castillo Loría.

Este 12 de octubre nuestro partido cumple 56 años de fundación.

Nuestra agrupación fue predominante en el sistema de partidos políticos por cerca de 35 años. En el lapso de 1953 a 1986, Liberación ganó seis de las nueve elecciones presidenciales realizadas y logrando mayoría en el poder legislativo aún en aquellas justas en las que perdió la presidencia, excepción hecha en 1978 donde pierde el ejecutivo y el parlamento.

Es el Liberación de Don Pepe, donde nace el ICE, el INVU, el Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes, el IMAS y la Procuraduría General de la República.

Es el Liberación de Don Chico, quien funda el INA, crea la oficina de Planificación Nacional, forma JAPDEVA y hace posible el ingreso del país al Mercado Común Centroamericano.

Es el Liberación de Don Daniel, el que consigue elevar los precios de los productos agrícolas, el que desarrolla un extenso programa de obras públicas, el protector de los recursos naturales impulsando todo esfuerzo de reforestación y una notable política de Parques nacionales.

Es el Liberación de Don Luís Alberto, quien proclama la neutralidad de Costa Rica para resguardar la paz. Es el Liberación de Don Oscar, creador del Banco Hipotecario de la Vivienda y merecedor del premio Nóbel de la paz. Es el Liberación de Don José María, quien abre las puertas a la inversión tecnológica con la traída de INTEL.

Sin embargo, desde poco antes de mediados de los ochentas se ve un giro en la posición del partido de la búsqueda de la intervención del Estado en la economía. Es el PLN que se matricula en la lógica de los Programas de Ajuste Estructural (PAES)

Es el Liberación que llega al poder en 1994, basando su campaña en una fuerte crítica a dicho ajuste, comprometiéndose a llevar adelante las reformas a “la tica” y que, ve surgir en1995 el “pacto de los hijos de los caudillos” con el cual, se aumenta el desencanto del electorado por el incumplimiento de sus promesas políticas.

Se inicia así un periodo de ocho años en que el PLN no gana las elecciones presidenciales, en 1998 obtiene menos votos que los que le dieron el triunfo a Arias en 1986. Es el Liberación que a finales de 1999, desde la Asamblea Legislativa, ayuda a aprobar el “combo del ICE” en primer debate.

Para el 2002, a pesar de proponer una plataforma programática muy apegada a la realidad contemporánea, la aparición del Partido Acción Ciudadana (PAC) y el populismo del candidato del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), hacen caer a nuestra agrupación en una desubicación, siendo víctima del derrotismo y el desánimo.

Es indudable que durante ese periodo, el partido se había debatido entre las fracturas, el interés particular de los diversos grupos que le componen y el intento de los débiles órganos internos por llevar a cabo una profunda reforma, tanto estructural como ideológica y programática.
A partir de la sentencia de la sala constitucional que permite la reelección presidencial, parecía que el PLN tomaba un nuevo aire con la candidatura de Oscar Arias, quien manifestó su interés por dar impulso a la educación así como su anuencia a la apertura de monopolios públicos.

Para las elecciones del 2006, el candidato verdiblanco postula una “socialdemocracia flexible” que permite una mayor liberalización económica. El triunfalismo invadió a las estructuras partidarias, y subrayó la polarización en el país al apoyar el TLC con los Estados Unidos, lo que casi le cuesta el triunfo en las urnas.

Luego de cuatro años de desorientación, el país ha sentido la posibilidad de lograr una mejoría en sus ámbitos económico y social. En esta línea, se ubican la reforma en las pensiones no contributivas de la CCSS. Y el plan piloto para ayudar a estudiantes de escasos recursos a no abandonar la secundaria, además, este gobierno ha enfrentado un proceso de referéndum en el que su tesis ha ganado de manera moderada, lo que lo obliga a negociar la aprobación de la agenda complementaria.

Hoy por hoy, cuando Liberación Nacional está cumpliendo 56 años, cabe reflexionar sobre qué camino seguir.

En primera instancia, creemos que no se debe olvidar un principio básico de la socialdemocracia como lo es, la igualdad, raíz de una vida digna, que conlleva el acceso universal al progreso.

Por otra parte, recordar que el mercado no es perfecto, y para combatir sus deficiencias se requiere de un Estado fuerte, regulador y que disminuya las desigualdades en la distribución de la riqueza. Para lograr esto, el aparato Estatal debe promover opciones productivas, así como no ceder a presiones coyunturales. En este contexto y de una vez por todas, debe establecerse un sistema tributario justo que redunde en un aumento de la obra pública.

La socialdemocracia debe avocarse a ver las cuestiones positivas de la globalización respetando el espacio y tiempo histórico de nuestro país.
Debe defenderse y ampliarse el Estado social de derecho como instrumento de libertad e igualdad. Éste debe modernizarse conforme a la revolución científico – tecnológica que vivimos.

Asimismo, debe abanderarse la descentralización del poder, reflexionando la problemática nacional desde una óptica eminentemente ciudadana.
Finalmente, creemos que la única manera de ser eficaz y eficiente en la lucha contra la pobreza, es que el PLN vuelva a constituirse en la voz y el brazo político de la clase media en nuestro país.

Solo siguiendo este camino Liberación Nacional podrá seguir acumulando aniversarios por largo tiempo para bien de nuestra democracia.